Ergenekon davasında tanık olarak dinlenen eski Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök ikinci günkü sözleriyle de tarihe not düştü.
Tutuklu sanıklardan Albay Dursun Çiçek’in avukatı ve kızı İrem Çiçek’in, “Buradaki herkes zan altında kalıyor, muhtıra sözünün hangi toplantıda kim tarafından söylendiğini açıklar mısınız?” sorusu üzerine 3 Aralık 2003 tarihli toplantıya açıklık getirdi:
“Ordu komutanlarının katıldığı toplantıda, Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman tarafından bir teklif olarak değil, bir hareket tarzı olarak ifade edildi.”
Dönemin kuvvet komutanları Özden Örnek, İbrahim Fırtına ve Şener Eruygur’un sanık olarak yargılandığı davada Aytaç Yalman adı bugüne dek bu zincirin dışında tutulmuştu.
Şimdi ilk kez Hilmi Özkök, Yalman’ın “muhtıra” yanlısı tutumunu mahkemede dile getiriyor.
“Özden Örnek Günlükleri”nde Aytaç Yalman’ın “seçimlerden önce muhtıra vermeliyiz” sözleri tutanağa geçmişti.
İlginçtir. Özkök, “astlarına güvenmek” zorunda olduğunu belirtirken 300 bin kişilik kara kuvvetlerinden söz etmişti. Özkök’e, “Madem darbe yapacaklardı o zaman bunu niye açığa vurmadınız” diyenlere ordu komutanlarının katıldığı toplantıda “muhtıra verelim” diyen bir kara kuvvetleri komutanının varlığı fikir verebilir!
Kıvrıkoğlu emekliye ayrılıp Özkök Genelkurmay başkanı olurken, Aytaç Yalman’a kara kuvvetleri, Şener Eruygur’a jandarma komutanlığı yolu açılıyordu.
Yine “tarihi” 1 Mart 2003 oturumu öncesinde ABD güçlerinin Türkiye’ye konuşlandırılmasıyla ilgili tezkere Meclis’te oylanmadan önce “askerin rahatsızlığı”nın Aytaç Paşa tarafından aktarıldığı bilinmekte.
Hilmi Özkök, dünkü duruşmada ABD Savunma Bakan Yardımcısı Paul Wolfowitzs’in tezkerenin geçmesi için hükümete baskı yapmasının istendiğini açıkladı. Özkök, bunu yapmayı reddetmişti. Ordu ABD’nin Kuzey Irak politikasına güvenmiyordu.
Çankaya’da Sezer de aynı düşünceyi paylaşıyordu.
“Muhtıra”nın gündemden düşmesinde Özkök kadar Cumhurbaşkanı Sezer de etkili olmuştur.
Hilmi Özkök’e Birinci Ordu’da yapılan, Çetin Doğan ve 350 askerin yargılandığı “Balyoz planı” da soruldu.
Özkök, “Senaryonun amacını aşan biçimde, siyasi kişiler ve olaylar gerçekmiş gibi oynanması üzerine Kara Kuvvetleri Komutanı’na inceleme yaptırdığını” açıkladı.
Sanık avukatları, “Balyoz bir darbe planı olsa Özden Örnek Günlükleri’nde yer alırdı” savunusunu yapmaktalar.
Özkök’ün “muhtıra teklif değil, görüştür” sözleri bize Demirel’in 1970’lerdeki ABD üsleriyle ilgili ünlü “Üs yok tesis var!” sözünü çağrıştırıyor.
CHP lideri Kılıçdaroğlu, Özkök’ün ifadesiyle “davanın çöktüğünü” söylemiş.
Keşke bu yargıya varmadan “muhtıra” söylentilerinin ayyuka çıktığı 3 Mart 2004 tarihli ATO zirvesi hakkında Ergenekon sanığı, Ankara CHP milletvekili Sinan Aygün’den bilgi alsaydı!