Mahkemenin, Barolar Birliği'nin genel kurula gitmesi gerektiği kararı bozuldu

Ankara Bölge İdare Mahkemesi, Ankara 5'inci İdare Mahkemesi'nin kararını kaldırdı

Mahkemenin, Barolar Birliği'nin genel kurula gitmesi gerektiği kararı bozuldu

Türkiye Barolar Birliği’nin (TBB) 12 baronun olağanüstü genel kurul çağrısını reddetmesiyle ilgili yürütmeyi durdurma kararı bozuldu.

Ankara Bölge İdare Mahkemesi, 12 baronun olağanüstü genel kurul çağrısını reddeden Türkiye Barolar Birliği kararının yürütmesini durduran Ankara 5'inci İdare Mahkemesi'nin kararını kaldırdı.

Artı Gerçek’in haberine göre, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 12’nci İdari Dava Dairesi'nin gerekçesinde, kararın iptali isteminin delege olan bir avukat tarafından yapıldığı fakat iptal talebi hakkının genel kurul talep eden baro başkanlarına ait olduğu belirtildi.

Adana, Antalya, Ankara, Aydın, Bursa, Diyarbakır, İstanbul, İzmir, Mersin, Şanlıurfa, Dersim ve Van baro başkanları, Avukatlık Kanunu’nun 115’nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince Türkiye Barolar Birliği'ne olağanüstü genel kurul çağrısında bulunmuştu. TBB Yönetim Kurulu ise baroların genel kurul talebini 8 Kasım 2019’da reddetmişti.

Adana Barosu avukatlarından TBB delegesi Yurdagül Gündoğan, TBB Yönetim Kurulu kararının iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle dava açtı. Davaya bakan Ankara 5’inci İdare Mahkemesi, TBB’nin olağanüstü genel kurula gitmeme kararını hukuka aykırı bularak 10 Mart’ta yürütmesini durdurdu.

TBB ise yürütmenin durdurulmasına ilişkin karara itiraz etti. İtirazı, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 12’nci İdari Dava Dairesi görüştü. Daire, TBB’nin itirazını kabul ederek, Ankara 5’inci İdare Mahkemesince verilen kararı kaldırdı ve yürütmenin durdurulması istemini reddetti.

Gerekçede, yasa koyucunun birlik genel kurulunu kimlerin olağanüstü toplantıya çağıracağını belirlediği, genel kurul delegelerine bunların arasında yer vermediği belirtildi.

Yasada yer alan sayıda baro başkanının “olağanüstü genel kurul” çağrısının reddine ilişkin işlemin iptalini isteme hakkının, başvuruda bulunan baro başkanlarına ait olduğu vurgulanan gerekçede, “Bu durumda, Adana Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan ve Birlik Genel Kurul delegesi olan davacının dava konusu işlemin iptalini istemesi için işlemle arasında bir menfaat ilişkisinin bulunduğundan söz edilemez” ifadesi kullanıldı.

Güncelleme Tarihi: 24 Nisan 2020, 18:03
YORUM EKLE
SIRADAKİ HABER