HDP'li Mithat Sancar, Selahattin Demirtaş’ın ittifak açıklamalarını 'toplumun genelini kapsayacak geniş bir perspektif' olarak değerlendirdi. Sancar, “Bunları (Baykal’ın açıklamalarını) çok çok erken buluyorum. Son derce isabetsiz yersiz buluyorum ama Baykal’ın son dönemlerdeki tavrı da gerçekten insanlara pek çok şeyi düşündürtüyor. 7 Haziran’dan sonraki süreçte yaptıkları yaptıklarına bakınca şüpheler de doğuyor" dedi. 

‘MEŞRUİYET TARTIŞMALARINI GÖLGELEMEMEK LAZIM’

Son dönmelerde yürütülen tartışmaları ve Demirtaş’ın açıklamalarını dihaber'e değerlendiren HDP Mardin Milletvekili Prof. Dr. Mithat Sancar, özellikle seçimlere endeksli “ittifak arayışları” için erken olduğunu belirterek, “Çünkü seçim sonuçları üzerinde meşruluk tartışması var ve hukuksal süreçler henüz bitmedi. Bunları da biraz beklemek gerekiyor” dedi.

‘ESAS OLAN DEMOKRASİ PROGRAMI OLUŞTURMAKTIR’

Birlikteliğin ve demokratik ittifakın esas olarak tabanda sağlanması gerektiğine dikkat çeken Sancar, daha önce kurumlar arası yapılmaya çalışılan ittifakların başarısız kaldığına söyledi. “Sadece üstte partiler veya kurumlar arası görüşme ve ittifak arayışlarının birleştirici olmadığına dair Türkiye’de sayısız örnek var” diyen ve “Çeşitli ittifaklar kuruluyor partiler arası ama o tabana yansımayınca beklenen katkı da sağlanmıyor” diye devam eden Sancar, “En son canlı örneği AKP, MHP, BBP ittifakıdır. Bu anayasa değişikliğini onlar birlikte yaptı. 1 Kasım’daki oy oranlarını toplarsak yüzde 67’yi buluyor. Ama referandumda her şeye rağmen çıkan evet yüzde 51,5. Demek ki sadece partilerin birbiriyle ittifakı tabanın da aynı şekilde bir araya gelmesini otomatik olarak sağlamıyor. Esas olan geniş bir kesimi birleştirebilecek onların ortak sezgilerine duygularına ve kaygılarına hitap edebilecek bir demokrasi programı ve projesi yol haritası önermektir” diye konuştu.

‘ORTAK ADAY ÖNEMLİDİR’

Ayrıca olası bir cumhurbaşkanlığı seçiminde muhalefetin çıkaracağı adayın da önemli olduğuna işaret eden Sancar, “Ortak aday dediğimiz de sadece adaydan ibaret değil, başkan yardımcıları olacak, hükümeti olacak. Anayasanın şuan getirdiği yetkileri o zaman o başkan kullanacak. Türkiye’yi olağan duruma getirmek, demokrasiyi onarım için mi kullanacak yoksa oda mı keyfi ve anti demokratik uygulamalar için mi kullanacak? Başkan seçimi hep Erdoğan kazanacakmış gibi düşünülüyor. Ama kaybederse bütün bu yetkiler diğer tarafa geçecek. Erdoğan’ın bu kadar yetki ile ne yapmak istediği beli, ama öbür tarafın ne yapacağında esasen siyasi program çerçevesinde yoğunlaşmamız gerekiyor. Konu budur” dedi.

‘BAYKAL’IN GİRİŞİMİ ŞÜPHELİ’

Bu çerçevede Deniz Baykal’ın açıklamalarını da değerlendiren Sancar, Baykal’ın “Erdoğan’ın projelerini hayata geçirme konusunda kolaylaştırıcı bir rol oynadığını” ileri sürdü. Sancar, sözlerini şöyle sürdürdü: “Bunları (Baykal’ın açıklamalarını) çok çok erken buluyorum. Son derce isabetsiz yersiz buluyorum ama Baykal’ın son dönemlerdeki tavrı da gerçekten insanlara pek çok şeyi düşündürtüyor. 7 Haziran’dan sonraki süreçte yaptıkları yaptıklarına bakınca şüpheler de doğuyor. Bu girişimleri kim adına ve ne amaçla yapıyor? Erdoğan’ın projelerini 2015’ten sonra kolaylaştırdı Baykal... Şimdi ne gibi bir hedefi var ve böyle bir acelecilikle ortaya çıktı. Bence bunların üzerinde bizim açımızdan Baykal’ın açıklamalarının bir anlamı yok.”