16 Nisan'da halk oylamasına sunulan anayasa değişiklik refeandumu sonuçlarına ilişkin tartışmalar sürerken, Yeniçağ Gazetesi yazarı Orhan Uğuroğlu, bugünkü yazısında Danıştay 13. Dairesi'nin 2005 yılında Yüksek Seçim Kurulu (YSK) kararını iptal ettiğine dair kararı yayımladı.
Uğuroğlu, "Bu yazımda açıklayacağım tarihi Danıştay kararı Cumhurbaşkanı'nı, Başbakan'ı, Adalet Bakanı'nı, YSK'yı ve Danıştay'ı çok zora düşürecek. Çünkü Danıştay 13. Dairesi 2005 yılında Yüksek Seçim Kurulu kararını iptal etti" dedi.
Orhan Uğuroğlu şöyle devam etti:
"Önce konuyu kısaca hatırlatayım. Yüksek Seçim Kurulu (YSK) referandumda oy kullanma işlemi devam ederken 298 sayılı yasa hükmüne aykırı olarak ‘mühürsüz oylar geçerlidir' kararı aldı. Sandıklar açıldıktan sonra yaklaşık 2,5 milyon oyun mühürsüz olduğu anlaşıldı. Mühürsüz oyları geçerli sayan Yüksek Seçim Kurulu kararının iptali için CHP ‘tam kanunsuzluk' iddiası ile Danıştay'a dava açtı. Danıştay 10. Dairesi, ‘YSK kararlarına yönelik bir karar verilmesine yer olmadığı' gerekçesi ile CHP'nin başvurusunu reddetti. Peki, bu karar doğru mu? Yani Danıştay, Yüksek Seçim Kurulu kararlarını görüşüp hukuken iptal edebilir mi? Bu konuda verilmiş bir karar var mı? Evet var.Türkiye'de gündem yaratacak bu çok önemli Danıştay 13. Dairesi'nin 2005/993 karar numaralı YSK kararını iptal eden tarihi belgesini açıklıyorum."
Uğuroğlu'nun yazısında sözünü ettiği belge, sosyal medyada da paylaşıldı:
