'Hrant'ı örgüt öldürdü' diyen 301'den mahkumiyet vermiş

Cumhuriyet Ankara bürosunun yüksek yargı muhabiri İlhan Taşçı’nın, kişisel web sitesindeki habere göre; Hrant Dink suikastinde “örgüt var” diyen Yargıtay Başsavcısı Hasan Erbil, Dink’in “ölüm fermanım” dediği 301. maddeden mahkumiyet kararına imza atan isimdi.

İlhan Taşçı’nın “Başsavcının Dink çelişkisi” başlıklı o haberi:

“Hrant Dink’in “sırf başka din ve milliyetten olması nedeniyle öldürülmesinden” dolayı sanıklara “örgüt” suçundan ceza verilmesi yönünde görüş oluşturan Yargıtay Başsavcısı Hasan Erbil, Dink’in “ölüm fermanım” dediği 301. maddeden mahkumiyet kararına imza atmıştı. Dink’in “Türklüğü aşağılama” suçundan Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nda mahkumiyetinin kesinleşmesi yönünde oy kullanan isimlerden Mehmet Ekmekçi de şu anda Yargıtay Başsavcıvekili olarak görev yapıyor.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Hrant Dink suikasti davasında, Ogün Samast, Yasin Hayal ve Erhan Tuncel’in de aralarında bulunduğu 19 sanık hakkındaki kararın “sanıkların atılı suçları örgütün faaliyeti çerçevesinde işlediği” gerekçesiyle bozulmasını isteminde bulunmuştu. Tebliğnamede, “Sanıklar tarafından 19 Ocak 2007 tarihinde gerçekleştirilen sırf başka din ve milliyetten olması nedeniyle Fırat (Hrant) Dink’in öldürülmesi, sistemli, planlı ve organize olarak bir örgüt faaliyeti kapsamında, devletin birliğini bozmaya yönelik eylemler olarak değerlendirilmelidir” denilmişti.

Tebliğnameyi düzenleyen Yargıtay Başsavcılığı’nın bir ve iki numaralı koltuklarında oturan isimler Hrant Dink’in 301. maddeden mahkumiyeti sürecinde kilit öneme sahip kişiler arasındaydı. Hrant Dink hakkında Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 301. maddeden verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesini Yargıtay 9. Ceza Dairesi yapmıştı. Dairenin o dönemki başkanı Hasan Gerçeker, daha sonra Yargıtay Başkanı seçilmişti.

Dosyanın itiraz üzerine geldiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 11 Temmuz 2006 tarihli toplantısında, Hrant Dink’in 301. maddeden mahkumiyeti kesinleşmişti. Dink’in “Türklüğü aşağılamak” suçundan mahkumiyetinin kesinleşmesi 6’ya karşı 18 yüksek yargıcın oyuyla gerçekleşmişti. Dink, kararı “ölüm fermanım” sözleriyle değerlendirmişti.

Hrant Dink’in mahkumiyetinin kesinleşmesi yönünde oy kullananlar arasında kararın alındığı toplantıya 6. Ceza Dairesi Başkan Vekili sıfatıyla katılan Hasan Erbil de bulunuyordu. Erbil daha sonra Cumhurbaşkanı Abdullah Gül tarafından Yargıtay Başsavcılığı’na seçilmişti.

Genel Kurul’da Dink’in mahkumiyeti yönünde oy kullanan isimlerden Mehmet Ekmekçi de tebliğnameyi düzenleyen Yargıtay Başsavcılığı’nda Başsavcıvekili olarak görev yapıyor. Ekmekçi de bu göreve Cumhurbaşkanı Gül tarafından seçilmişti. Tebliğnamenin görüşüleceği 9. Ceza Dairesi’nin başkanlığını ise Ekrem Ertuğrul yapıyor. Ertuğrul, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nda Dink’in 301. maddeden mahkumiyetinin kesinleşmesi yönünde oy kullanmıştı.

Yargıtay Başsavcılığı’nın hazırladığı tebliğnamenin 9. Ceza Dairesi açısından bağlayıcılığı bulunmuyor. Daire başsavcılığın görüşüne uyarsa Dink’in katillerinin yeniden yargılanması gündeme gelecek.

Görüşün daire tarafından kabul edilmemesi halinde buna başsavcılık itiraz edebilecek. Başsavcılığın itirazını Yargıtay Ceza Genel Kurulu karara bağlayacak. Dink’in beraat etmesi gerektiği görüşüyle Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin kararına itiraz eden savcı Ömer Faruk Eminağoğlu ise önce İstanbul, ardından da Çankırı’ya sürgün edilmişti.

Dink’e verilen cezanın onanması yönünde oy kullananlardan Nihat Ömeroğlu ombudsman, Muhittin Mıhçak da Ömeroğlu’nun başına geldiği kamu denetçiliği kurumuna denetçi seçilmişti. (ilhantasci.com)

Anahtar Kelimeler:
Hrant DinkYargıtay301
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.