'Müsamereyi bırakın, asıl sorumluları yargılayın'

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesine ilişkin davada verilen kararın Yargıtay tarafından kısmen bozulmasının ardından, 18 sanığın yeniden yargılanmasına başlandı.

Yargıtay’ın bozma kararından sonraki ilk duruşması Çağlayan'da bulunan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülüyor. 'Hrant'ın Arkadaşları' da Çağlayan Adliyesi önünde toplandı. Destek için adliye önüne gelen bazı vatandaşların, üzerinde 'Adalet istiyoruz' yazılı tişörtler giydikleri görüldü. Duruşmaya basın mensuplarının ilgisi de bir hayli, yüksek. Adliye önündeki meydanda çok sayıda canlı yayın aracı yerini aldı.

CHP, BDP ve HDP MİLLETVEKİLLERİ DE GELDİ

Duruşma salonuna CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, BDP Mersin Milletvekili Ertuğrul Kürkçü, HDP İstanbul Milletvekili Levent Tüzel, DTK Eşbaşkanı Aysel Tuğluk, CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu da geldi. Büyük salonda yapılması beklenen duruşma, ses sistemindeki arızadan dolayı gecikmeli başladı.

Duruşmaya avukatların yoklama işlemi ile başlandı. Mahkeme salonunda sanıklardan sadece tutuksuz Salih Hacısalihoğlu ile tutuklu Yasin Hayal yer aldı. Salonun oldukça kalabalık olduğunu gören mahkeme başkanı, ayakta izleyici alınmaması talimatı verdi. Bu arada hakim kürsüsünün önünde yaklaşık 15 stajyer hakim de duruşmayı izleyenler arasında.

Sanıkların kimlik tespitinin ardından Yargıtay'ın bozma kararının özetini okuyan mahkeme başkanı, sanıklara ‘bozma kararına karşı diyeceklerini’ sordu.

SANIK AVUKATI 'BOZMAYA DİRENME' İSTEDİ

Yasin Hayal, bozma kararına cevaben şunları söyledi:

"İtirafçı ortaya çıkmış, elinde kaset olduğunu söylüyor. İtirafları benim masum olduğumu ortaya koyuyor. Her şeyi kendisi ve Erhan Tuncel'in yaptığını söylüyor ve Erhan ile Rusya’ya kaçacağını ve elinde kasetler olduğunu söylüyor. Buna karşın bana verdiği kararı onuyor. Ben Yargıtay'ın kararını kabul etmiyorum. Ben suç örgütü kurmadım, yönetmedim."

Yasin Hayal'in avukatı Erdoğan Torbacı ise "Mahkemeleri baskı altına alabilme potansiyeli olan mercilerin baskısı sonucunda temyiz edilmiştir. Müvekkilim suçun işlenmesinden hemen sonra kamuoyuna bir 'büyük abi' olarak lanse edilmiştir. Kamuoyunda yapılan baskılar temyiz sürecini etkilemiştir. Yargıtay'ın kararının çelişkiler arz etmesi gibi sebeplerle yerinde olmadığı kanaatindeyiz. Bozma kararına direnilmesini talep ediyoruz" dedi.

DİNK'İN AVUKATLARINDAN MÜDAHİLLİK TALEBİ

Bu arada Dink ailesinin avukatları da, Yargıtay'ın örgüt ile ilgili bozma kararına müdahillik taleplerini mahkeme heyetine sundu. Avukatlar, özetle taleplerinde şunları söyledi:

"Öldürülen müvekkilimiz bu örgütün amaçları doğrultusunda öldürülmüştür. Agos'un merdivenleri kısa bir süre önce tehdit amaçlı bordo-maviye boyandı. Bu da gösteriyor ki Yargıtay'ın bahsettiği gibi bir çete değil. Biz bunun Trabzon halkıyla ilişkili olmadığını biliyoruz. Bu örgütün ortaya çıkarılması noktasında müdahillik kararımız haklı ve yerindedir. Yargıtay'ın suç örgütü olduğu konusundaki tespiti önemlidir. Ancak biz Yargıtay'ın söylediği gibi öldürülme ile ilgili bu örgütün görünen, görünmeyen bir çek-senet mafyası olduğunu düşünmüyoruz. Bu örgüt, hem 3713 sayılı yasanın 1. Maddesinde tarif edilen hem de TCK 314'te tarif edilen bir örgüttür."

Ancak mahkeme başkanı, Dink ailesinin avukatlarının, davanın sadece 'Dink'in öldürülmesi ile ilgili bölümüne' müdahil olabileceğini, Yargıtay'ın örgüt ile ilgili bozma kararına müdahil olamayacağını ifade etti.

Bu arada Dink ailesinin avukatlarından Fethiye Çetin, ailenin, bugünkü Radikal'de de yayınlanan mektubunu mahkeme heyetine okudu.

ERHAN TUNCEL İÇİN YAKALAMA TALEBİ

Duruşma savcısı ise tutuksuz sanık Erhan Tuncel hakkında yakalama kararı verilmesini istedi. Savcının mahkemeden talepleri şöyle:

“Saray Kumaşçısı’ndan elde edilen görüntülerin TÜBİTAK'a gönderilerek incelenmesine, Yargıtay'ın ilamında Erhan Tuncel'in önceki karar aksine maktulün öldürülmesi olayına katıldığına ve 6 mağdurun yaralanmasıyla ilgili patlama olayının da öldürmekte teşebbüs olabileceği yönündeki bozma ilamı kaldı ki Trabzon ilindeki olayla ilgili Tuncel'in tutuksuz yargılandığı, bozma ile ilgili açılan davaya katılmaktan kaçındığı, Tuncel'in suç vasfının aleyhine değişme durumu göz alınarak hakkında yakalama kararı verilmesi talep olunur.”

Buna karşılık Erhan Tuncel'in avukatı Erdoğan Soruklu ise yakalama kararının gereksiz olduğunu belirterek, müvekkilinin rahatsızlığından dolayı duruşmaya katılamadığını ifade etti ve mahkeme heyetine bir sağlık raporu sundu.

Soruklu, müvekkilinin örgüt üyesi olmadığını belirterek, "Ancak başka davalar kapsamında ortaya çıkmış bir örgütün yönlendirmesi ve kullanması söz konusudur. Müvekkilim bu örgütlerin mağdurudur" dedi. Mahkeme heyeti duruşmaya ara verdi.

YARGITAY 'ÖRGÜT YOK' KARARINI BOZMUŞTU


Yargıtay 9. Ceza Dairesi davaya bakan mahkemenin ‘örgüt yok’ kararını, sanıkların "terör örgütü değil suç örgütü üyesi' oldukları gerekçesiyle bozmuştu.

Mahkeme, 17 Ocak 2012 tarihinde esasa ilişkin kararını, yaklaşık bir ay sonra da gerekçeli kararını açıklamıştı. Örgüt suçlamasından 19 sanığın tamamının beraatine karar veren mahkeme, sanık Yasin Hayal’e bir kez ağırlaştırılmış müebbet ve 1 yıl 3 ay hapis cezası vermişti. Sanık Erhan Tuncel’e 10 yıl 6 ay ceza veren mahkeme, sanığı tutuklulukta geçirdiği süreyi göz önüne alarak bihakkın tahliye etmişti.

Sanıklar Ahmet İskender 12 yıl 10 ay, Ersin Yolcu 12 yıl, Salih Hacısalihoğlu da 2 ay 15 gün ceza almıştı. Diğer 14 sanık ise örgüt suçlamasının yanı sıra diğer suçlamalardan da beraat etmişti. Yargıtay 9. Ceza Dairesi örgüt yönünden verilen beraat kararını bozmuştu.

Daire, sanıkların silahlı terör örgütü değil suç işlemek amacıyla oluşturulan örgüt üyesi oldukları gerekçesiyle yargılanmalarını istedi. ‘Kasten öldürmeye azmettirme ve Orhan Pamuk'u tehdit suçlarından sanık Yasin Hayal’e verilen mahkumiyet kararı onandı. Hayal hakkında 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü de düzeltilerek onandı. 'Silahlı terör örgütü kurma, yöneticisi olma' suçundan beraat kararı ise 'suç örgütü kurma ve yönetme' suçundan mahkumiyet gerektiği için bozuldu.

Sanıklardan Ersin Yolcu'nun 'kasten öldürmeye yardım suçundan' mahkumiyet hükmü onaylanırken, 'silahlı terör örgütü üyesi olmak' suçundan beraati ise 'suç örgütü üyesi olma' suçundan mahkumiyet gerektirdiği için bozulmasına karar verildi. Sanıklardan Erhan Tuncel'in 'patlayıcı madde imal etme' suçundan mahkumiyet kararı onandı. 'Kasten öldürmeye azmettirme' suçundan beraat hükmü ise sanığın, Dink'in öldürülmesi suçuna yardım suretiyle iştirak etmesi sebebiyle mahkumiyeti gerektiği için bozuldu.

Tuncel hakkında 'silahlı terör örgütü yöneticisi olma' suçundan beraat kararı da 'suç örgütü üyesi olma' suçundan mahkumiyeti gerektiği gerekçesiyle bozuldu. (Radikal)

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.