<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning /> <w:ValidateAgainstSchemas /> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables /> <w:SnapToGridInCell /> <w:WrapTextWithPunct /> <w:UseAsianBreakRules /> <w:DontGrowAutofit /> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normal Tablo"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> <p class="MsoNormal"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning /> <w:ValidateAgainstSchemas /> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables /> <w:SnapToGridInCell /> <w:WrapTextWithPunct /> <w:UseAsianBreakRules /> <w:DontGrowAutofit /> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normal Tablo"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--><span style="mso-spacerun:yes"> </span><strong><em>T24 / Hülya KARABAĞLI </em></strong></p> <p class="MsoNormal">Ermeni asıllı Türk vatandaşı Elisabeth Maria Pıçakçı, TBMM Dilekçe Komisyonu'na etnik ayrımcılık şikayetinde bulundu. Kendisi ve ailesinin can, mal güvenliğinin tehlikede olduğunu anlatan Pıçakçı, ticari hayatında nefes aldırmayan Türk kadın esnafın çarşının ortasında "Şerefsiz Ermeni Köpekler" diye bağırdığını söyledi.<span style="mso-spacerun:yes"> </span>Pıçakçı'nın savcılığa yaptığı suç duyurusu ile önlem alınması<span style="mso-spacerun:yes"> </span>için karakola başvurusundan<span style="mso-spacerun:yes"> </span>istediği sonucu alamadığı dikkat çekiyor. Adalet Bakanlığı, konuyla ilgili bilgi isteyen<span style="mso-spacerun:yes"> </span>komisyona, davaya konu olan hususların savcılık yetkisi ve takdirinde olduğunu bildirdi. Savcılığın, ise dosyaya konu olan hususlarda<span style="mso-spacerun:yes"> </span>kovuşturmaya yer olmadığı kararı verdiği anlaşıldı.</p> <p class="MsoNormal"> <br /> <b style="mso-bidi-font-weight:normal">10 YILDIR MARMARİS’TE<span style="mso-spacerun:yes"> </span>YAŞIYOR</b></p> <p class="MsoNormal">Elisabeth Maria Pıçakçı ve ailesi hakkında bilgiler dilekçesinde yer aldı. 10 yıldır Marmaris'te yaşıyor. Ermeni-Hristiyan Türk vatandaşı. Güncistan vatandaşı ile evli. İki çocuk annesi. 2009 yılında "Elisabeth Silver" adıyla açtığı mağazada hediyelik eşya satıyor. Hakkında suç duyurusunda bulunduğu kadın da aynı işi yapan dükkan açıyor.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal">‘ŞEREFSİZ ERMENİ KÖPEKLER’</b></p> <p class="MsoNormal">Pıçakçı, Meclise gönderdiği 'etnik ayrımcılık' dilekçesinde,<span style="mso-spacerun:yes"> </span>diğer iş yeri sahibi Türk kadınının müşterilerini rahatsız ettiğini, bunun üzerine eşiyle birlikte 'neden bizimle uğraşıyorsun' dediklerini, bunun üzerine, " Şerefsiz Ermeni köpekler" diye çarşının ortasında<span style="mso-spacerun:yes"> </span>bağırdığını anlattı.<span style="mso-spacerun:yes"> </span>Bunun ilk etnik<span style="mso-spacerun:yes"> </span>hakaret olmadığına<span style="mso-spacerun:yes"> </span>dikkat çeken Pıçakçı, esnafın, vatandaşların kışkırtılmaya çalışıldığını söyledi.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal">24 SAAT KAMERA İLE GÖZETLEME</b></p> <p class="MsoNormal">Pıçakçı'nın, Meclis'e başvurmasına neden olan kişinin, Ermeniler aleyhinde kışkırtıcı tavrını sürdürdüğü,<span style="mso-spacerun:yes"> </span>Elisabeth'in Gürcistanlı eşi Elvar'ın<span style="mso-spacerun:yes"> </span>kaçak çalıştırıldığını öne sürülerek defalarca Marmaris Emniyet Müdürlüğü<span style="mso-spacerun:yes"> </span>Yabancılar Daire Başkanlığı’na gitmek zorunda kaldığına<span style="mso-spacerun:yes"> </span>dikkat çekildi.<span style="mso-spacerun:yes"> </span>Dilekçede,<span style="mso-spacerun:yes"> </span>Elisabet Maria'nın<span style="mso-spacerun:yes"> </span>yargı yoluna başvurmasına rağmen, etkin bir<span style="mso-spacerun:yes"> </span>müdahale yapılmadığı da vurgulandı.<span style="mso-spacerun:yes"> </span>Dilekçede,<span style="mso-spacerun:yes"> </span>söz konusu<span style="mso-spacerun:yes"> </span>kişinin dükkanına<span style="mso-spacerun:yes"> </span>güvenlikle ilgisi olmayan bir kamere yerleştirdiği, 24 saat boyunca<span style="mso-spacerun:yes"> </span>Elizabeth Maria Pıçakçı'nın dükkanını gözetlediği vurgulandı.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal">TBMM, ADALET BAKANLIĞI’NA YAZDI</b></p> <p class="MsoNormal">Dilekçe Komisyonu, Pıçakçı'nın Haziran ayındaki dilekçesini Adalet Bakanlığı'ndan da yanıt gelince 31 Temmuz'da karar yaptı. Adalet Bakanlığı, dava dosyası hakkında öne sürülen hususların yargı yetkisi ve<span style="mso-spacerun:yes"> </span>takdir hakkı kapsamında olduğuna dikkat çekerek bakanlıkça yapılan bir işlem bulunmadığını söyledi. Şüpheli M. D. hakkında ' özel hayatın gizliliğini ihlal etmek' suçundan yürütülen soruşturmada Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığı'nın<span style="mso-spacerun:yes"> </span>kovuşturmayla<span style="mso-spacerun:yes"> </span>yer olmadığı kararı verdiği belirtildi.<span style="mso-spacerun:yes"> </span>Bakanlık, şikayetçinin 'ayrımcılık' iddiasını da kovuşturmaya yer olmadığı yönünde karara bağladığı anlaşıldı.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><b style="mso-bidi-font-weight:normal">BAKANLIK:<span style="mso-spacerun:yes"> </span>DELİLLLERİ DEĞERLENDİRME YETKİSİ SAVCILIĞIN</b></p> <p class="MsoNormal">Dilekçe komisyonu, 31 Temmuz’da yayınlanan kararın bir örneğini Elisabeth<span style="mso-spacerun:yes"> </span>Maria Pıçakçı ve avukatına gönderdi. Kararda,<span style="mso-spacerun:yes"> </span>" Soruşturamaya ilişkin taleplerin ilgili cumhuriyet başsavcılığınca yapılması<span style="mso-spacerun:yes"> </span>gerektiği, cumhuriyet savcısının delileri değerlendirme ve takdir yetkisi hususunda bakanlıklarınca yapılacak bir işlem olmadığı" denildi.</p>