Tek delil yanlış çözümlenmiş ses kayıtları

Demirtaş ve Önder'e 'örgüt propagandası' iddiasıyla açılan davanın duruşması yarın görülecek

Tek delil yanlış çözümlenmiş ses kayıtları

Selahattin Demirtaş ile Sırrı Süreyya Önder, 2013 yılı Newrozu’nda yaptıkları konuşmaları nedeniyle haklarında “Örgüt propagandası” iddiasıyla açılan davada yarın mahkemeye çıkacak. Davanın tek delili hatalı konuşma çözümleri ile deşifreyi yapan polis ve soruşturmayı başlatan iki savcı “FETÖ”den ihraç edilmiş isimler.
 
İstanbul'da 2013'te yapılan Newroz kutlaması sırasında yaptıkları konuşmalar nedeniyle başka bir dosyadan tutuklu olan Halkların Demokratik Partisi (HDP) önceki dönem Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş ile HDP Ankara Milletvekili Sırrı Süreyya Önder hakkında "örgüt propagandası yapmak" iddiasıyla açılan davanın duruşmasına Pazartesi günü devam edilecek. İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nin baktığı dava dosyasının ilk duruşması 14 Aralık 2017 tarihinde görüldü. 
 
Yasin Kobulan'ın Mezopotamya Ajansı'nda yer alan haberine göre davanın ilk gününden bu yana Demirtaş ve Önder ile avukatlarının dile getirdikleri talepler mahkeme heyetince reddedildi. Son duruşmada mahkeme savunma yapması için son kez süre verdiği Demirtaş’ın duruşmada hazır edilmesini istemişti. Silivri Cezaevi Kampüsü karşısında bulunan 2 nolu duruşma salonunda 30 Nisan’da görülecek olan duruşmaya Demirtaş’ın katılması bekleniyor. 
 
SORUŞTURMAYI BAŞLATAN SAVCILAR İHRAÇ EDİLDİ
 
Soruşturmayı yürüten bazı savcı ve polislerin görevlerinden ihraç edildiği davanın tek delili ise, her iki ismin Newroz’daki çözümü yanlış yapılmış konuşmaları.
 
Öyle kişi Demirtaş ve Önder’in konuşmalarında sarf ettikleri “HDP”, “HDK” ifadeleri, yapılan çözümlerde “PKK” ve “HPG” olarak tutanaklara geçirildi. Bu konuşmalarının yapıldığı dönemde İstanbul TEM Şube Müdürlüğü’nde görev yapan polislerden yüzlercesi ihraç edildi. Avukatların soruşturmayı başlatan savcı ve konuşma çözümlerini yapan polisler hakkında “FETÖ” soruşturmaları kapsamında işlem yapılıp yapılmadığını araştırması yönündeki talepleri de reddedildi. 
 
Yine söz konusu konuşmaların yeniden çözümlenmeleri için bilirkişiye gönderilmesi yönündeki talep de reddedildi. 2013 Newrozu’nda yapılan konuşmalara ilişkin 2 yıl sonra başlatılan soruşturmanın davasına ise 2017 yılında başlandı.
 
5 AYDA 4 DURUŞMA GÖRÜLDÜ
 
14 Aralık 2017 tarihinde ilk duruşması görülen davanın 5 ay kadar kısa bir sürede 3 duruşması daha görüldü. 5 aylık sürede mahkeme heyeti, davayı sonlandırmak için avukatların tüm taleplerini reddetti. Avukatların taleplerini her defasında “davayı uzatmak istiyorsunuz” gerekçesiyle reddeden mahkeme heyeti, Demirtaş’a “son sözü” vermek üzere duruşmayı 30 Nisan’a erteledi.
 
‘YARGI SİYASAL GÜNDEMİ TAKİP EDİYOR’
 
Demirtaş’ın avukatlarından Arzu Kayaoğlu, davaya konu olan konuşmaların 2013 İstanbul Newrozu’na konu olan konuşmalar olduğunu söyleyerek, “O dönem Çözüm Süreci’nin başlangıcı olan Newroz’du. Tüm ana akım medyada canlı olarak yayınlanan Newroz’du.  Newroz’dan sonraki gün iktidara yakın gazetelerin birçoğu manşetini ‘Yüz binlerin toplandığı barış Newroz’u’ ve ‘Demirtaş ve Önder’den barış mesajları’ başlığı ile duyurdu” hatırlatmasında bulundu.
 
Bu anlamda Çözüm Süreci’nin başladığı Newroz konuşmasının yargılamasının yapıldığını ifade eden Kayaoğlu, yargının siyasal gündemi takip ettiğini kaydetti. Kayaoğlu, “Bu soruşturma İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kendiliğinden başlattığı bir soruşturma değil aslında.  İçerisinde Gökçe Fıratoğlu’nun da bulunduğu ulusalcı olarak geçinen bazı kişilerin şikayeti üzerine bu soruşturma başlatıldı. Örgüt propagandası denilen suçlar kamu düzenine ilişkindir. Savcılık bununla ilgili doğrudan, resen soruşturma başlatmalıdır. Yapılması gereken bu” dedi.

Ancak taleplerinin bu güne kadar hiçbir şekilde kabul edilmediğini ifade eden Kayaoğlu, “Reddedilme gerekçesi ise belirtilmiyor. ‘Sonuca etkisi görülmediği’nden reddediliyor. Sonuca etki etmemesi söz konusu değil, çünkü mahkeme hiçbir araştırma yapmış değil. Taleplerimizle ilgili” diye konuştu.
 
‘BİRLEŞTİRİLMEYEN TEK DAVA’
 
Av. Kayaoğlu, Demirtaş yargılandığı Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava duruşmasına da dikkat çekti. Kayaoğlu, “Ankara’daki davanın duruşmasında daha usule ilişkin beyanlar alınıyor. 31 ayrı dosyanın birleştirildiği, hatta yargılama devam ederken Elazığ’da aynı kapsamda olan bir yargılama dosyası resen birleştirildi. Birleştirme konusunda hem Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nden talepte bulunduk hem de İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nden. Propagandaya ilişkin açılan bütün davalar Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava ile birleştirildi, İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava hariç” diye belirtti.
 
Kayaoğlu, mahkemenin tutumunu “Bir an önce karar vermek yönünde” olarak 
yorumladı.
 
‘SES ÇÖZÜM TUTANAKLARI YANLIŞ’
 
Söz konusu yargılamaya konu konuşmanın polisler tarafından yapılan çözümlemelerine dair ise Kayaoğlu, şunları söyledi: “Polislerin yapmış olduğu çözümleme tutanaklarında ya anlaşılamadı diye nokta konulmuş ya da çok farklı şeyler konulmuş. Ses çözüm tutanaklarında HDP ve HDK olan yerler PKK veya HPG olarak geçirilmiş. Bunun özellikle yapıldığını düşünüyorum. Yapılan konuşmalar çok net olmasına rağmen bu yapılmış.”
 

Güncelleme Tarihi: 29 Nisan 2018, 20:58

Demokrat Haber'e destek vermek ister misiniz? >>>

YORUM EKLE
SIRADAKİ HABER