AKP’den Bahçeli’ye HDP yanıtı

Bahçeli, “HDP’nin kapatılması kadar Anayasa Mahkemesi’nin de kapanması artık ertelenemez bir hedef olmalıdır” demişti

AKP’den Bahçeli’ye HDP yanıtı

Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Genel Başkanı Devlet Bahçeli, AYM’nin HDP iddianamesini Yargıtay’a iade etmesine sert sözlerle tepki göstermişti.

HDP’nin kapatılması kadar Anayasa Mahkemesi’nin de kapanması artık ertelenemez bir hedef olmalıdır” şeklinde açıklamada bulunan MHP lideri Devlet Bahçeli, “Anayasa Mahkemesi hukukun üstünlüğünden mi yanadır, yoksa bölücülüğün mü şakşakçısıdır? HDP’nin kapatılması kadar Anayasa Mahkemesi’nin de kapanması artık ertelenemez bir hedef olmalıdır” dedi.

Medya Notu’ndan Melik İslam’ın haberine göre, Bahçeli’nin açıklamaları şu şekilde:

‘HDP ZAMAN KAZANDI’

“Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 17 Mart 2021 tarihinde, HDP’nin kapatılma istemiyle hazırlanıp Anayasa Mahkemesi’ne sunulan iddianame usul eksikleri gerekçe gösterilerek anılan Başsavcılığa iade edilmiştir.

Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne aykırı eylemlerin odağı haline gelen, Anayasa ve Siyasi Partiler Yasası’nın ilgili maddeleri uyarınca hakkında temelli kapatılma talebi yapılan HDP, bu aşamada usul eksiklikler bahanesiyle zaman kazanmıştır.

‘ÜZERİNDE DURULMASI GEREKEN BİR MUAMMA’

Anayasa Mahkemesi’nce görevlendirilen bir röportörün kısa süre içinde ekler hariç 608 sayfadan oluşan ve 687 faili bulunan dava dosyasının ana muhtevasını nasıl ve hangi ahlaki, fikri ve hukuki müktesebatla incelediği muhakkak tartışılarak üzerinde durulması gereken bir muammadır.

Anlaşılan odur ki, Türkiye’nin terör ve bölücülükle mücadelesine Anayasa Mahkemesi duyarsız, ilgisiz ve açık ara mesafelidir. Bahsi ileri sürülen eksikler veya usulü etkileyen açmazlar şühedaya nasıl anlatılacak, milli beka ve milli güvenlik mülahazalarıyla nasıl bağdaşacaktır?

‘AYM BÖLÜCÜLÜĞÜN ŞAKŞAKÇISI MIDIR?’

Anayasa Mahkemesi hukukun üstünlüğünden mi yanadır, yoksa bölücülüğün mü şakşakçısıdır? Dağda elde edilen başarıların TBMM’de kaybına tahammülümüz asla olamayacaktır.

AKP’den yanıt: Anayasa Mahkemesine her karar sonrası hukuki olmayan yaklaşımlarla saldırmak en başta bu ülkenin hukuk sistemini yok saymaktır

AKP Genel Merkez Seçilmişleri Başkan Yardımcısı Samir Altunkaynak, Bahçeli’nin sözlerine şu şekilde yanıt verdi:

“Anayasa Mahkemesi CMK 174. Madde kapsamında HDP’nin kapatılması davasında iddianamenin iadesine karar vermiştir. İade kararı nihai bir karar olmayıp CMK 174. Maddede sayılan gerekçeler dikkate alınarak verilmiştir. Anayasa Mahkemesine her karar sonrası hukuki olmayan yaklaşımlarla saldırmak en başta bu ülkenin hukuk sistemini yok saymaktır. Kaldı ki görülecek bir davaya ilişkin iddianamesinde görülen eksikliklere dair bir tespit içeren karar niteliğindedir. Esasa taalluk eden bir niteliği dahi havi değildir. Anayasa ya da herhangi bir mahkemenin verdiği kararlara itirazın nasıllığı ilgili yasalarda açıkça hükme bağlanmıştır. Verilen kararlara ilişkin eleştiriler hukuk çerçevesinde kalmalı ki Yargıçlar vereceği kararlarda dosyada mevcut delillere ve vicdani kanaatlerine göre karar verebilsinler. Hukuk güvenliği bu ülkenin birliğinin ve varlığının en esaslı teminatıdır. Anayasa Mahkemesi özellikle son yıllarda verdiği kararlar ile hukuku taçlandırdığı bir hakikattir. Aksi halde istemediği kararları vermedi diye Diyarbakır 123. İcra Hakimliği veya herhangi bir yerin Asliye Ceza Mahkemesinin kapatılmasını talep edebilir. Bu yaklaşımların ne hukuka ne devlete ne de aziz milletimize bit faydası olmadığı aşikardır. İddianamenin iadesi gerekçeleri yayınlandıktan sonra hukukçuların (kitap ehlinin) yapacağı hukukî eleştiri ve yaklaşımlar saklıdır. İddaname iade gerekçeleri Sayın Başsavcılıkça yerine getirildikten sonra Anayasa Mahkemesi, dosyayı elbette esastan inceleyecek ve nihaî kararını verecektir. Vereceği karar da Yasa/Dosyada mevcut deliller/Vicdani kanaat ile oluşturulacaktır. Bilinmeli ki Devletimiz Hukuk devletidir.”

Güncelleme Tarihi: 01 Nisan 2021, 15:31
YORUM EKLE
YORUMLAR
Nizamettin Aktaş
Nizamettin Aktaş - 2 hafta Önce

Anayasa mahkemesinin kapanmasını istemek,artık anayasayı kaldırmak demektir. Bir genel başkan bilmez mi en üst mahkeme yasamanın ve yürütmenin çıkardığı kanunları anayasaya uygunluk tartısına koyan son adalet kalesidir.
geldiğimiz yer artık CUMHUR sözünün,anayasanın,adaletin,yargının bir anlamı yok. Oysa faşist rejimlerde bile göstermelik olsa da bir mahkeme var
Artık bu ülkede karar vericiler olarak biri dini yönden,bir diğeri milli. sözünü hukuk yaparak ölümlerin karar veren merkezi oluyor demektir.
Bu kadar gözü karalık yakın komşularımızın ülkelerinin nasıl param parça edildiklerini görmüyorlar.
Halka ölümden öteye köy kalmazsa ŞEYTANLA İŞBİRLİĞİ yapar.
Anadolu insanının bir sözü var (ARKA CEBE EL GİRDİ Mİ NERESİNİ KARIŞTIRACAĞI ONA KALMIŞTIR)yazık ediliyor bu ülkeye

SIRADAKİ HABER