Hakimlik, yapılan değerlendirme sonucunda 10 şüphelinin tutuklanmasına karar verdi.

Ne olmuştu?

Erhan Karaal'ın Maltepe'de kaçırıldığı iddiası üzerine başlatılan soruşturmada, mağdurun bulunması ve şüphelilerin yakalanması için geniş çaplı çalışma yürütülmüştü. Karaal, Tuzla'daki bir inşaat alanında bulunmuş, sağlık durumunun iyi olduğu öğrenilmişti.

Soruşturma kapsamında daha önce 12 şüpheli gözaltına alınmış, bunlardan 6'sı tutuklanmış, 6'sı ise adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı. Devam eden operasyonlarda ise Kocaeli'de bir villaya düzenlenen baskında yeni şüpheliler yakalanmıştı. Son operasyonla birlikte gözaltı sayısı 10'a yükselmişti.

Sanatçı için saat 13.00'te Atatürk Kültür Merkezi'nde bir anma töreni gerçekleştirilecek. Törenin ardından İnanır'ın cenazesi Barbaros Hayrettin Paşa Camii'ne götürülerek cenaze namazı kılınacak.

Zatürreye bağlı solunum yetmezliği nedeniyle Acıbadem Fulya Hastanesi'nde yaşamını yitiren usta oyuncunun, daha sonra Ulus Mezarlığı'nda defnedileceği bildirildi.

Kadir İnanır'ın vefatı, sanat dünyasında ve sevenleri arasında büyük üzüntü yaratırken, birçok sanatçı ve kurumdan taziye mesajları gelmeye devam ediyor.

Bu rehber, 2026’da marka görünürlüğünü yapay zeka cevap motorlarında güçlendirmek isteyen şirketler için ajans seçim sürecini stratejik açıdan ele alır. Ajans seçerken sadece organik trafik, sıralama veya teknik SEO deneyimine bakmak yeterli değildir. İçerik kalitesi, entity yönetimi, kaynak güvenilirliği, dijital PR, backlink profili, AI visibility ölçümleme ve marka otoritesi gibi birçok kriter birlikte değerlendirilmelidir. Bu nedenle doğru GEO ajansı seçimi, markalar için yalnızca bir pazarlama kararı değil; uzun vadeli dijital konumlanma, güven inşası ve rekabet avantajı kararıdır.

GEO Ajansı Seçimi Neden Stratejik Bir Karar Haline Geldi?

GEO ajansı seçimi, 2026’da markaların dijital pazarlama bütçesini nasıl yöneteceğini doğrudan etkileyen stratejik bir başlık haline geldi. Çünkü kullanıcı yolculuğu artık tek bir arama motoru üzerinden ilerlemiyor. Kullanıcı bir ürün, hizmet, marka ya da karşılaştırma araştırması yaparken klasik Google sonuçlarının yanında yapay zeka cevaplarını, özet panelleri, forum içeriklerini, inceleme sitelerini, sosyal sinyalleri ve otorite kaynaklarını birlikte değerlendiriyor. Bu karma yapı içerisinde görünür olmak için yalnızca sayfa optimizasyonu yapmak yeterli değildir.

Markalar açısından GEO ajansı seçimi; içerik üretimi, teknik altyapı, marka bilinirliği, otorite inşası ve veri ölçümleme süreçlerinin tek bir strateji altında yönetilmesini gerektirir. Yanlış ajans seçimi, markanın yalnızca trafik kaybetmesine değil, yapay zeka cevaplarında hiç görünmemesine veya rakiplerinin gerisinde kalmasına da neden olabilir. Doğru ajans ise markanın cevap motorları tarafından daha anlaşılır, güvenilir ve referans verilebilir bir kaynak olarak konumlanmasına yardımcı olur. Bu nedenle GEO yatırımı kısa vadeli bir kampanya değil, markanın dijital varlığını geleceğe hazırlayan bütüncül bir görünürlük sistemidir.

Markalar İçin AI Search Görünürlüğü Neden Önemli?

AI Search görünürlüğü, kullanıcıların yapay zeka destekli cevap motorlarında bir marka, ürün veya hizmetle karşılaşma olasılığını ifade eder. Bu görünürlük, klasik organik sıralamalardan farklıdır çünkü kullanıcı çoğu zaman arama sonucuna tıklamadan, doğrudan cevap ekranında karar sürecini başlatır. Bir marka bu cevaplarda öneriliyor, karşılaştırmalara dahil ediliyor veya güvenilir kaynak olarak anılıyorsa, kullanıcının zihninde erken aşamada otorite kazanır. Bu nedenle AI Search ajansı yaklaşımı, markaların sadece web sitesi trafiğini değil, karar anındaki algı gücünü de yönetmesine yardımcı olur.

GEO Ajansı Seçimi Marka Otoritesini Nasıl Etkiler?

GEO ajansı seçimi, markanın dijital ekosistemde nasıl tanımlandığını ve hangi bağlamlarda referans gösterildiğini doğrudan etkiler. Yapay zeka sistemleri, marka otoritesini yalnızca web sitesindeki metinlere göre değil; haber görünürlüğü, backlink kalitesi, uzman içerikleri, sosyal sinyaller, üçüncü taraf kaynaklar ve sektörel tutarlılık üzerinden de değerlendirir. Doğru ajans, markanın bu sinyallerini güçlendirerek daha net bir dijital kimlik oluşturur. Bu sayede marka yalnızca arama sonuçlarında değil, yapay zeka cevaplarında da daha güvenilir ve hatırlanabilir bir konuma taşınabilir.

En İyi GEO Ajansı Seçerken Hangi Kriterler Önceliklendirilmeli?

Bir ajansı değerlendirirken ilk bakılması gereken konu, ajansın GEO’yu yalnızca yeni bir SEO etiketi olarak mı sunduğu yoksa gerçekten yapay zeka cevap motorlarının çalışma mantığına göre strateji geliştirip geliştirmediğidir. 2026’da etkili GEO çalışması; teknik SEO, içerik mimarisi, entity optimizasyonu, dijital PR, backlink yönetimi, kullanıcı niyeti analizi, marka otoritesi ve ölçümleme kabiliyetlerinin birlikte ele alınmasını gerektirir. Bu nedenle ajansın yalnızca anahtar kelime sıralaması raporlaması yapması yeterli bir yetkinlik göstergesi değildir.

Markalar, ajans seçiminde referans projeleri, sektörel deneyimi, raporlama şeffaflığını, içerik üretim metodolojisini ve AI visibility ölçümleme sistemlerini detaylı şekilde incelemelidir. Ajansın ChatGPT, Gemini, Perplexity ve Google AI Overviews gibi farklı cevap motorlarında marka görünürlüğünü nasıl takip ettiği, hangi metriklerle başarı ölçtüğü ve bu verilere göre stratejiyi nasıl güncellediği kritik öneme sahiptir. Ayrıca ajansın sadece içerik yazımı değil, markanın dijital otorite sinyallerini güçlendirecek bütünsel bir yapı kurması gerekir. Bu nedenle en iyi GEO ajansı seçimi, teknik uzmanlık ile stratejik marka yönetimini aynı anda sunabilen yapılar arasından yapılmalıdır.

SEO ve Teknik Optimizasyon Deneyimi Yeterli mi?

SEO ve teknik optimizasyon deneyimi GEO için güçlü bir temel oluşturur ancak tek başına yeterli değildir. Teknik SEO, sitenin taranabilir, indekslenebilir, hızlı ve yapısal olarak anlaşılır olmasını sağlar. Fakat yapay zeka cevap motorlarında görünürlük için bu altyapının üzerine anlam ilişkileri, entity bağlantıları, kaynak güvenilirliği ve konu otoritesi inşa edilmelidir. Bu nedenle güçlü teknik SEO deneyimi önemli bir avantajdır; ancak ajansın bunu AI odaklı içerik ve otorite stratejisiyle birleştirmesi gerekir. Sadece teknik hata düzeltmeye odaklanan bir yaklaşım, GEO performansını sınırlı bırakır.

AI Visibility Ölçümleme Kabiliyeti Var mı?

AI visibility ölçümleme, bir markanın yapay zeka cevaplarında hangi sorgularda, hangi bağlamlarda ve hangi rakiplerle birlikte göründüğünü takip etmeyi sağlar. Bu ölçümleme olmadan GEO çalışmalarının etkisini net biçimde yorumlamak zordur. Ajansın yalnızca organik trafik veya sıralama raporu sunması yeterli değildir; marka görünürlüğü, önerilme sıklığı, cevap içindeki konum, kaynak olarak anılma oranı ve rakip karşılaştırmaları gibi metrikleri de değerlendirmesi gerekir. Bu kabiliyet, stratejinin veriyle yönetilmesini sağlar ve markanın hangi alanlarda güçlenmesi gerektiğini daha net gösterir.

İçerik Stratejisi Yapay Zeka Cevaplarına Uygun mu?

Yapay zeka cevaplarına uygun içerik stratejisi, sadece uzun blog yazıları üretmekten ibaret değildir. İçeriğin açık, kaynaklandırılabilir, konu bütünlüğü güçlü, uzmanlık sinyali taşıyan ve kullanıcı niyetine doğrudan yanıt veren bir yapıda olması gerekir. Ajansın içerik planlamasında soru-cevap yapıları, karşılaştırmalı anlatımlar, tanım bölümleri, uzman görüşleri, tablo destekleri ve entity bağlantıları kullanması önemlidir. Ayrıca içeriklerin marka otoritesini destekleyecek biçimde düzenlenmesi gerekir. Yapay zeka motorları, belirsiz ve yüzeysel içeriklerden çok, net bağlam sunan güvenilir kaynakları tercih eder.

Dijital PR ve Backlink Gücü Nasıl Değerlendirilmeli?

Dijital PR ve backlink gücü, GEO başarısında kritik rol oynar çünkü yapay zeka sistemleri markaları değerlendirirken yalnızca markanın kendi web sitesine bakmaz. Güvenilir yayınlarda yer alma, sektörel kaynaklarda anılma, kaliteli backlink profili ve marka hakkında tutarlı referansların bulunması otorite algısını güçlendirir. Ajansın backlink çalışmasını sadece link sayısı üzerinden değil, kaynak kalitesi, bağlamsal uyum, yayın otoritesi ve marka konumlandırması açısından ele alması gerekir. Güçlü dijital PR stratejisi, markanın cevap motorlarında daha güvenilir bir referans olarak algılanmasına katkı sağlar.

Türkiye’de ve Globalde Değerlendirilebilecek GEO Ajansları Hangileri?

Türkiye’de ve global pazarda GEO alanında değerlendirilebilecek ajansları incelerken, her ajansın aynı uzmanlık seviyesinde veya aynı hizmet modelinde olmadığını dikkate almak gerekir. Bazı ajanslar teknik SEO ve kurumsal danışmanlıkta güçlü konumlanırken, bazıları içerik stratejisi, dijital PR, backlink inşası veya AI Search görünürlüğü tarafında daha belirgin bir yaklaşım sunabilir. Bu nedenle ajansları doğrudan tek bir liste üzerinden sıralamak yerine, markanın ihtiyacına göre değerlendirmek daha sağlıklı olur.

2026’da ajans seçimi yapacak markalar için temel soru, hangi ajansın marka hedefleriyle daha uyumlu bir GEO sistemi kurabileceğidir. Kurumsal markalar için teknik altyapı, çok dilli yapı, uluslararası görünürlük ve raporlama önemliyken; büyüme aşamasındaki şirketler için içerik ölçekleme, otorite kazanımı ve kategori sahiplenme daha kritik olabilir. Aşağıda yer alan ajanslar, Türkiye’de ve global pazarda GEO, SEO, AI Search, içerik stratejisi veya dijital görünürlük alanlarında değerlendirilebilecek örnek yapılar olarak ele alınmıştır. Değerlendirme yapılırken hizmet kapsamı, referanslar, metodoloji ve ölçümleme yaklaşımı mutlaka ayrıca incelenmelidir.

Webtures

Webtures, Türkiye merkezli dijital pazarlama ve SEO ajansları arasında uzun süredir bilinen yapılardan biridir. GEO odağında değerlendirildiğinde, markalar için teknik SEO, içerik stratejisi, dijital görünürlük, performans takibi ve yapay zeka arama davranışlarına uyumlu optimizasyon süreçlerini birlikte ele alabilmesi önemli bir avantajdır. Özellikle kurumsal markalar için klasik SEO deneyimini AI Search görünürlüğüyle birleştiren yapı, seçim sürecinde dikkate alınabilir. Webtures, yerel pazar bilgisi ile uluslararası görünürlük beklentisini aynı strateji içinde değerlendirmek isteyen markalar için güçlü bir aday olarak konumlanabilir.

SEO Hocası

SEO Hocası, Türkiye’de SEO danışmanlığı ve eğitim odaklı bilinirliği bulunan yapılardan biri olarak değerlendirilebilir. GEO açısından bakıldığında, ajansın teknik SEO, içerik optimizasyonu ve arama motoru görünürlüğü konularındaki birikimi markalar için temel bir avantaj sağlayabilir. Ancak GEO çalışmasının yalnızca SEO bilgisiyle sınırlı kalmaması gerekir. Bu nedenle SEO Hocası gibi yapılar değerlendirilirken, AI visibility ölçümleme, yapay zeka cevap motorlarına uygun içerik mimarisi ve dijital otorite inşası gibi alanlarda sundukları metodoloji ayrıca incelenmelidir. Marka için doğru seçim, ihtiyaç kapsamına göre belirlenmelidir.

GEO Hocası

GEO Hocası, adlandırma itibarıyla doğrudan Generative Engine Optimization alanına odaklanan bir yapı olarak değerlendirilebilir. Markalar için bu tip uzmanlaşmış yapılar, yeni nesil arama davranışlarına daha dar ama odaklı bir perspektif sunabilir. GEO tarafında önemli olan yalnızca kavramı kullanmak değil, ChatGPT, Gemini, Perplexity ve Google AI Overviews gibi cevap motorlarında ölçülebilir görünürlük stratejisi geliştirebilmektir. Bu nedenle GEO Hocası gibi yapılar incelenirken içerik yaklaşımı, raporlama kabiliyeti, örnek çalışmalar ve marka otoritesini nasıl güçlendirdikleri detaylı biçimde sorgulanmalıdır.

WebFX

WebFX, global pazarda dijital pazarlama, SEO, içerik pazarlaması ve performans odaklı hizmetleriyle bilinen ajanslardan biridir. GEO açısından değerlendirildiğinde, geniş hizmet kapsamı ve veri odaklı yaklaşımı markalar için avantaj sağlayabilir. Özellikle uluslararası pazarlara açılmak isteyen şirketler için teknik SEO, içerik ölçekleme, dönüşüm optimizasyonu ve dijital pazarlama entegrasyonu önemli başlıklardır. WebFX gibi büyük ajanslarda dikkat edilmesi gereken nokta, hizmetin ne kadar özelleştirildiği ve GEO stratejisinin markanın sektörüne göre ne ölçüde derinleştirildiğidir. Standart paketlerden çok, özel metodolojiye bakılmalıdır.

First Page Sage

First Page Sage, özellikle thought leadership SEO ve içerik stratejisi alanındaki konumlandırmasıyla dikkat çeken global yapılardan biridir. GEO açısından bu yaklaşım değerlidir çünkü yapay zeka cevap motorları, uzmanlık ve otorite sinyali güçlü içerikleri daha kolay referans alabilir. B2B, SaaS, finans, sağlık ve teknoloji gibi uzmanlık gerektiren sektörlerde nitelikli içerik üretimi önemli bir rekabet avantajı oluşturur. First Page Sage değerlendirilirken, içeriklerin yalnızca organik trafik üretme gücü değil, markayı güvenilir kaynak olarak konumlandırma kapasitesi de dikkate alınmalıdır. Bu yönüyle otorite odaklı markalar için incelenebilir.

Go Fish Digital

Go Fish Digital, SEO, dijital PR, itibar yönetimi ve içerik pazarlaması alanlarında bilinen global ajanslardan biridir. GEO çalışmalarında dijital PR ve marka itibarı kritik olduğu için bu tür ajanslar özellikle otorite inşası açısından değerlendirilebilir. Yapay zeka cevap motorları, markaların yalnızca kendi sitelerinde ne söylediğine değil, üçüncü taraf kaynaklarda nasıl anıldığına da önem verir. Go Fish Digital gibi yapılar, kaliteli yayın görünürlüğü ve marka anlatısını güçlendirme açısından avantaj sağlayabilir. Ancak seçim sürecinde AI visibility ölçümleme tarafında ne kadar net bir sistem sundukları ayrıca kontrol edilmelidir.

Reboot Online

Reboot Online, teknik SEO, dijital PR ve veri odaklı bağlantı kazanımı alanlarında öne çıkan global ajanslar arasında değerlendirilebilir. GEO açısından bakıldığında, güvenilir kaynaklardan elde edilen güçlü bağlantılar ve marka referansları, yapay zeka cevap motorları için önemli otorite sinyalleri oluşturabilir. Reboot Online gibi ajanslar, özellikle rekabetçi sektörlerde marka güvenilirliğini artırmak isteyen şirketler için incelenebilir. Bununla birlikte, GEO başarısı yalnızca backlink kalitesiyle sınırlı değildir. Ajansın içerik mimarisi, entity yönetimi ve AI Search görünürlüğü takibi konularında nasıl bir çerçeve sunduğu da değerlendirilmelidir.

Omnius

Omnius, özellikle B2B, SaaS ve teknoloji şirketleri için SEO ve içerik büyümesi alanında değerlendirilebilecek ajanslardan biridir. GEO perspektifinde B2B markalar için konu otoritesi, kategori sahiplenme ve uzman içerik üretimi oldukça önemlidir. Omnius gibi niş pazarlara odaklanan ajanslar, karmaşık ürün veya hizmetleri anlaşılır ve cevap motorlarına uygun bir içerik yapısına dönüştürme konusunda avantaj sağlayabilir. Ajans seçiminde özellikle stratejik içerik planlama, teknik yapı, dönüşüm odaklı sayfa kurgusu ve yapay zeka cevaplarında marka görünürlüğünü destekleyen metodoloji sorgulanmalıdır.

Siege Media

Siege Media, içerik pazarlaması, SEO ve link kazanımı alanlarında global pazarda bilinen ajanslardan biridir. GEO açısından güçlü içerik varlıkları oluşturmak ve bu içerikleri güvenilir kaynaklarla desteklemek önemli olduğu için Siege Media gibi içerik ve otorite odaklı ajanslar değerlendirilebilir. Özellikle rekabetçi sektörlerde kapsamlı rehberler, veri destekli içerikler ve linklenebilir varlıklar oluşturmak, yapay zeka cevap motorlarında referans alınma olasılığını artırabilir. Ancak her marka için içerik hacmi tek başına yeterli değildir. İçeriğin entity yapısı, kullanıcı niyeti uyumu ve marka konumlandırması da seçim kriterlerine dahil edilmelidir.

iPullRank

iPullRank, teknik SEO, içerik stratejisi ve gelişmiş arama pazarlaması konularında bilinen global ajanslardan biridir. GEO tarafında özellikle teknik altyapı, bilgi mimarisi, içerik analizi ve arama davranışı yorumlama becerileri önemli hale gelir. iPullRank gibi daha teknik ve stratejik yaklaşım sunan ajanslar, büyük ölçekli web siteleri, kurumsal yapılar ve karmaşık içerik ekosistemleri için değerlendirilebilir. Ajans seçiminde önemli olan, teknik SEO uzmanlığının yapay zeka cevap motorlarındaki görünürlük hedefleriyle nasıl ilişkilendirildiğidir. Bu ilişki net kuruluyorsa, marka için güçlü bir danışmanlık değeri oluşabilir.

GEO Ajansı Seçiminde Yapılan Yaygın Hatalar Nelerdir?

GEO ajansı seçerken yapılan en yaygın hata, bu alanı klasik SEO’nun yeni adı gibi değerlendirmektir. Oysa GEO, SEO’dan bağımsız değildir ancak ondan daha geniş bir görünürlük mantığına sahiptir. Markaların sadece sıralama artışı, trafik büyümesi veya teknik hata düzeltme üzerinden karar vermesi, yapay zeka cevap motorlarında görünürlük elde etmek için yetersiz kalabilir. Çünkü cevap motorları markaları değerlendirirken içerik kalitesini, kaynak güvenilirliğini, marka hakkında dış dünyada oluşan referansları ve bağlamsal otoriteyi birlikte ele alır.

Bir diğer hata, ajansın sunduğu raporları yeterince sorgulamamaktır. GEO çalışmasında başarı yalnızca kaç içerik üretildiği veya kaç backlink alındığıyla ölçülmemelidir. Hangi sorgularda marka öneriliyor, hangi rakiplerle birlikte anılıyor, hangi cevap motorlarında görünürlük kazanıyor, hangi kaynaklar markayı destekliyor ve hangi içerikler cevaplara dahil olma potansiyeli taşıyor gibi sorular mutlaka sorulmalıdır. Bu nedenle GEO ajansı seçim rehberi yaklaşımı, karar vericilere yalnızca ajans listesi değil, sağlıklı değerlendirme kriterleri de sunmalıdır.

Sadece Klasik SEO Performansına Bakmak Doğru mu?

Sadece klasik SEO performansına bakmak, GEO ajansı seçiminde eksik bir değerlendirme yapmaya neden olur. Organik trafik, sıralama ve teknik sağlık hâlâ önemlidir ancak yapay zeka cevap motorlarında görünürlük için yeterli gösterge değildir. Bir site Google’da iyi sıralama alabilir fakat ChatGPT veya Perplexity gibi platformlarda marka önerileri arasında yer almayabilir. Bu durum, markanın konu otoritesi, dış kaynak görünürlüğü veya içerik yapısı açısından eksikleri olduğunu gösterebilir. Bu nedenle SEO performansı temel bir veri olarak alınmalı, ancak GEO başarısı daha geniş metriklerle değerlendirilmelidir.

AI Cevap Motorlarını Göz Ardı Etmek Ne Gibi Riskler Taşır?

AI cevap motorlarını göz ardı etmek, markanın kullanıcı karar yolculuğunun erken aşamalarında görünmez hale gelmesine neden olabilir. Kullanıcılar artık birçok konuda “en iyi”, “hangisi daha uygun”, “nasıl seçilir” veya “alternatifleri nelerdir” gibi sorulara doğrudan yapay zeka yanıtlarından cevap alıyor. Marka bu yanıtların içinde yer almıyorsa, rakipler karar sürecinde daha erken pozisyon kazanır. Bu durum yalnızca trafik kaybı değil, marka algısı ve güven kaybı anlamına da gelebilir. Bu nedenle GEO, pazarlama stratejisinin ertelenebilir bir parçası olarak görülmemelidir.

Backlink Çalışmasını GEO’dan Bağımsız Düşünmek Neden Eksik Kalır?

Backlink çalışmasını GEO’dan bağımsız düşünmek, otorite sinyallerinin yanlış yönetilmesine neden olabilir. Klasik backlink yaklaşımı çoğu zaman bağlantı sayısına veya domain otoritesine odaklanırken, GEO açısından bağlantının bağlamı, yayın kalitesi ve marka anlatısına katkısı daha kritik hale gelir. Yapay zeka cevap motorları için önemli olan, markanın güvenilir kaynaklarda hangi konularla ilişkilendirildiğidir. Bu nedenle backlink stratejisi içerik, dijital PR ve entity yönetimiyle birlikte planlanmalıdır. Bağlamdan kopuk bağlantılar kısa vadeli SEO etkisi yaratsa bile GEO görünürlüğüne sınırlı katkı sağlar.

GEO Ajansı Seçim Karşılaştırma Tablosu

GEO ajansı seçerken markaların karar sürecini kolaylaştırmak için kriterleri karşılaştırmalı biçimde değerlendirmesi faydalı olur. Özellikle birden fazla ajansla görüşülen süreçlerde yalnızca fiyat teklifi üzerinden karar vermek yanıltıcı olabilir. Daha doğru bir değerlendirme için ajansın strateji derinliği, ölçümleme yaklaşımı, içerik kalitesi, teknik uzmanlığı, dijital PR gücü ve raporlama şeffaflığı birlikte ele alınmalıdır. Bu yaklaşım, markanın sadece hizmet satın almasını değil, uzun vadeli bir görünürlük ortağı seçmesini sağlar.

Aşağıdaki tablo, GEO ajansı seçiminde kullanılabilecek temel değerlendirme alanlarını özetler. Her marka kendi sektörüne, hedef pazarına, mevcut SEO durumuna ve rekabet yoğunluğuna göre bu kriterlerin ağırlığını değiştirebilir. Örneğin uluslararası pazarda büyümek isteyen bir marka için çok dilli SEO ve global dijital PR daha önemli olabilirken, yerel pazarda rekabet eden bir marka için sektörel otorite, içerik kalitesi ve marka aramalarında güçlenme daha öncelikli olabilir.

2026’da Doğru GEO Ajansı Seçen Markalar Hangi Avantajları Elde Eder?

2026’da doğru GEO ajansı seçen markalar, yalnızca organik arama sonuçlarında değil, yapay zeka destekli cevap alanlarında da daha güçlü bir dijital varlık oluşturabilir. Bu avantaj, özellikle rekabetin yoğun olduğu sektörlerde kritik hale gelir. Kullanıcılar bir ürün veya hizmet araştırırken yapay zeka cevaplarında belirli markaları görmeye başladığında, bu markalar karar sürecine daha erken dahil olur. Böylece marka bilinirliği, güven algısı ve değerlendirme setine girme ihtimali artar.

Sıkça Sorulan Sorular

GEO ajansı seçimiyle ilgili sıkça sorulan sorular, markaların karar sürecinde en çok zorlandığı noktaları netleştirmeye yardımcı olur. Özellikle SEO ile GEO arasındaki fark, teknik altyapı ihtiyacı, ölçümleme yöntemleri ve doğru ajans kriterleri bu sürecin temel başlıklarıdır. Markalar, hizmet almadan önce beklentilerini doğru tanımlamalı ve ajansın bu beklentilere hangi metodolojiyle yanıt verdiğini açık biçimde öğrenmelidir.

En iyi GEO ajansı nasıl seçilir?

En iyi GEO ajansı, markanın sektörünü, hedef kitlesini, rekabet yapısını ve dijital görünürlük hedeflerini bütüncül şekilde analiz edebilen ajanstır. Seçim yaparken yalnızca referanslara veya fiyat teklifine bakmak yeterli değildir. Ajansın teknik SEO, içerik stratejisi, AI visibility ölçümleme, dijital PR ve backlink süreçlerini nasıl entegre ettiği sorgulanmalıdır. Ayrıca raporlama şeffaflığı, strateji güncelleme sıklığı ve yapay zeka cevap motorlarına yönelik test metodolojisi de dikkate alınmalıdır. Doğru seçim, markanın ihtiyaçlarıyla ajansın uzmanlık alanının örtüşmesine bağlıdır.

GEO ajansı seçerken hangi kriterlere bakılmalı?

GEO ajansı seçerken teknik uzmanlık, içerik kalitesi, yapay zeka cevap motorlarını anlama düzeyi, dijital PR gücü, backlink stratejisi ve ölçümleme sistemi birlikte değerlendirilmelidir. Ajansın yalnızca SEO sıralaması değil, marka otoritesi ve cevap motoru görünürlüğü üzerine nasıl çalıştığı önemlidir. Ayrıca sektörel deneyim, çok dilli yapı yönetimi, içerik üretim kapasitesi ve raporlama formatı da seçim sürecinde dikkate alınmalıdır. Markalar, ajans görüşmelerinde örnek rapor, örnek strateji çerçevesi ve daha önce çözülen görünürlük problemlerini mutlaka sormalıdır.

GEO çalışması SEO’dan farklı mı?

GEO çalışması SEO’dan tamamen bağımsız değildir; ancak SEO’nun ötesine geçen daha geniş bir görünürlük yaklaşımıdır. SEO, web sitesinin arama motorlarında daha iyi performans göstermesine odaklanırken GEO, markanın yapay zeka cevap motorlarında nasıl algılandığını ve hangi bağlamlarda önerildiğini de dikkate alır. Bu nedenle GEO; içerik mimarisi, entity optimizasyonu, dijital otorite, üçüncü taraf kaynaklar ve cevap motoru görünürlüğü gibi ek alanları kapsar. Güçlü SEO altyapısı GEO için temel oluşturur, ancak tek başına yeterli değildir.

GEO hizmeti almak için teknik altyapı gerekir mi?

GEO hizmeti almak için kusursuz bir teknik altyapıya sahip olmak şart değildir; ancak sağlıklı bir altyapı çalışmanın etkisini artırır. Site taranabilirliği, indekslenebilirlik, sayfa hızı, yapılandırılmış veri, içerik hiyerarşisi ve URL mimarisi GEO performansını destekleyen temel unsurlardır. Teknik sorunları yoğun olan sitelerde önce altyapı iyileştirmesi yapılması gerekebilir. Bununla birlikte GEO yalnızca teknik düzenlemelerden oluşmaz. İçerik kalitesi, marka otoritesi, dijital PR ve dış kaynak görünürlüğü de aynı derecede önemlidir. Bu nedenle süreç teknik analizle başlamalı, ardından bütünsel stratejiye dönüşmelidir.

AI Search görünürlüğü nasıl takip edilir?

AI Search görünürlüğü, markanın yapay zeka cevap motorlarında hangi sorgularda ve hangi bağlamlarda yer aldığını analiz ederek takip edilir. Bu süreçte ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude ve Google AI Overviews gibi platformlarda marka adı, kategori sorguları, karşılaştırma sorguları ve problem odaklı sorgular test edilebilir. Takip sürecinde marka önerilme sıklığı, rakiplerle birlikte anılma durumu, cevap içindeki konum, kaynak gösterilme yapısı ve içeriklerin cevaplara etkisi değerlendirilmelidir. Bu ölçümleme düzenli yapıldığında, GEO stratejisinin hangi alanlarda güçlendirilmesi gerektiği daha net anlaşılır.

Avrupa'nın son yarım yüzyıldaki en büyük siyasi kırılmalarından biri olarak görülen Brexit referandumunun üzerinden on yıl geçti. 23 Haziran 2016'da sandıktan çıkan yüzde 51,9'luk 'ayrılalım' kararı yalnızca İngiltere'nin Avrupa Birliği'nden kopuşunu başlatmadı. Aynı zamanda küreselleşme ile ulusal egemenlik arasındaki mücadelenin sembolüne dönüştü.

Referandum kampanyası boyunca Brüksel'in İngiltere'nin sınırlarını, yasalarını ve ticaret politikasını kontrol ettiği savunulurken, ayrılık yanlıları 'kontrolü geri alma' sloganını öne çıkardı. Aradan geçen on yılın sonunda ise ortaya daha karmaşık bir tablo çıktı. İngiltere siyasi karar alma süreçlerinde daha bağımsız hale gelirken, ekonomik göstergeler Brexit'in maliyetinin beklenenden daha ağır olduğunu ortaya koydu.

Brexit sonrası yatırımlar yüzde 18 düştü

Brexit'in ardından geçen 10 yılda yapılan kamuoyu araştırmalarına göre halkın büyük bölümü ortaya çıkan tablodan memnun kalmazken hem İngiltere'de hem de kıta Avrupa'sında tartışmalar devam ediyor. İngiltere'nin Independent gazetesi 'Avrupa Birliği'nden ayrılmak, Büyük Britanya'nın gayrisafi yurtiçi hasılasını tahminen yüzde altı ila sekiz oranında azalttı. Yatırımlar yaklaşık yüzde 18 düştü. Verimlilik ve istihdam yüzde üç ila dört geriledi.' bilgilerini paylaştı. Ülkenin Wigan gibi şehirlerinde insanların Brexit'ten yana oy kullandığını ancak sürecin halkın ekonomik ve toplumsal sorunlarını çözmediğini anımsatan gazete İşçi Partisi'ni harekete geçmeye çağırdı. Independent 'Partisi siyasi içgüdüye sahip olsaydı, kendi sezgilerini dinler ve ortak pazara geri dönüş için çaba sergilerdi.' diye yazdı.

Economist dergisi konuya dair yayınladığı analizde ise Avrupa Birliği'nin Birleşik Krallık olmadan yola devam ettiğini savunarak şu değerlendirmede bulundu:

'Avrupa Birliği pek çok açıdan değişmeden kaldı. İngilizce, Brüksel'de 2016'ya kıyasla ortak dil olarak çok daha güçlü bir şekilde yerleşmiş durumda. Brexit'in belki de en büyük etkisi AB'nin morali üzerinde oldu. Birlik, dört yıl süren ayrılık müzakerelerinin her turunda Büyük Britanya'ya karşı üstünlük sağladı. Bu da ona, Covid ya da Ukrayna gibi sonraki krizlerin üstesinden gelmesi için özgüven kazandırdı. Ancak Büyük Britanyalı AB temsilcilerinin kendilerini tiye alan mizahlarının eksikliği, eski ideolojik karşıtları tarafından bile acı bir şekilde hissediliyor.'

'İngiltere olmadan daha iyiyiz'

İngiliz Economist'in analizini desteleyecek şekilde İspanya'nın La Vanguardia da AB'nin Londra olmadan daha iyi pozisyonda olduğunu savundu. Gazetenin genel yayın yönetmeni Jordi Juan kaleme aldığı yazıda ' Büyük Britanya kendini zaten Schengen Anlaşması'nın dışında tuttu ve avroya geçmedi. Avrupa için hep isteksizce çaba gösterdi. Durum farklı olsaydı ve genç Büyük Britanyalılar daha Avrupalı bir tutum benimseseydi, Büyük Britanya harika bir ortak olur ve AB'yi muazzam ölçüde güçlendirirdi.' İfadelerini kullandı.

Tarihçi Andrew Knapp ise Le Monde yazısında Brexit'in Avrupa'yı kalıcı olarak değiştirdiğini belirterek şunları kaydetti:

'Brexit ve Brexit kampanyalarının yürütülme şekli, dünya genelinde aşırı sağın kritik başarılarla dolu geçecek on yılını başlattı. Bu hareket artık hem Fransa'da hem de Almanya'da siyasi iktidarın kapılarına dayanmış durumda ve İtalya'da şimdiden sağlam bir şekilde yerleşti. Dahası, AB içinde de giderek etki kazanıyor. Büyük Britanyalılar ile pek muhtemel görünmeyen bir yeniden yakınlaşma durumunda Avrupa, onların on yıl önce terk ettiklerinden tamamen farklı bir yer olacaktır.'

318 kişinin tedavisinin devam ettiği belirtilen açıklamada, şu ana kadarki kümülatif veriler ışığında salgındaki ölüm oranının yüzde 26,3 olarak hesaplandığı belirtildi.

Öte yandan KDC ile Uganda'nın, özellikle Aru bölgesinde laboratuvar kapasitesi ve klinik müdahale imkanlarını güçlendirmeyi hedefleyen 90 günlük ortak sınır ötesi Ebola müdahale planını başlattığı ifade edildi.

Komşu Uganda'da ise Sağlık Bakanlığı 20 Ebola vakası kaydedildiğini ve 2 kişinin virüs nedeniyle öldüğünü duyurmuştu.

Mevcut salgının onaylanmış tedavisi ya da aşısı bulunmuyor

KDC'nin doğusundaki Ituri eyaletinde açıklanan 246 şüpheli vaka ve 65 ölümün ardından 15 Mayıs'ta ülkede salgın ilan edilmişti.

DSÖ, 17 Mayıs'ta Ebola salgını nedeniyle uluslararası halk sağlığı acil durumu ilan etmişti.

Sağlık yetkililerine göre, mevcut salgın, nadir bir Ebola varyantı olan 'Bundibugyo' virüsünden kaynaklanıyor ve onaylanmış tedavisi veya aşısı bulunmuyor.

Ebola, Afrika'da binlerce kişinin ölmesine neden oldu

Bir tür kanamalı ateşe yol açan Ebola virüsü, ilk kez 1976'da Sudan'ın Nzara ve KDC'nin Yambuku kentlerinde eş zamanlı salgınlarla ortaya çıkmıştı.

KDC'deki salgın, Ebola Nehri yakınında bir köyde başladığı için hastalığa bu nehrin adı verilmişti.

Ebola virüsü, Aralık 2013'te Batı Afrika'da yayılmıştı. Gine, Liberya ve Sierra Leone'de 2014-2017 yıllarında görülen salgında 30 bin kişiye virüs bulaşmış ve hastaların 11 binden fazlası ölmüştü.

Hafta sonu ülkenin batı ve doğu kesimlerinde sıcaklıkların yer yer 40 derecenin üzerine çıkması bekleniyor.

Alman Meteoroloji Dairesi (DWD), özellikle Kuzey Ren-Vestfalya, Hessen, Rheinland-Pfalz, Saarland ve Baden-Württemberg eyaletlerinin bazı kesimleri için en yüksek seviyede sıcaklık uyarısı yaptı.

Berlin, Brandenburg, Saksonya, Saksonya-Anhalt, Thüringen, Bavyera ve Aşağı Saksonya'nın büyük bölümünde de sıcak hava uyarıları yürürlükte bulunuyor.

Hafta sonu birçok kentte sıcaklıkların 35 ile 40 derece arasında seyredeceği tahmin ediliyor.

Frankfurt ve çevresinde termometrelerin 41 dereceyi göstermesi, Berlin, Leipzig ve Dresden'de de sıcaklıkların 35 derecenin üzerine çıkması bekleniyor. Almanya'nın doğusu ile Polonya sınırına yakın bölgelerde sıcaklıkların 40 dereceyi aşabileceği öngörülüyor.

Yetkililer, özellikle yaşlılar, kronik hastalar, çocuklar ve açık alanda çalışanların zorunlu olmadıkça öğle saatlerinde dışarı çıkmamalarını, bol sıvı tüketmelerini ve fiziksel aktivitelerini sabah ya da akşam saatlerine kaydırmalarını tavsiye etti.

Belediyeler de serinleme noktalarının oluşturulması ve hassas grupların korunmasına yönelik önlemler alıyor.

Yetkililer, hafta sonunda etkisini sürdürmesi beklenen sıcak hava dalgası nedeniyle DWD'nin güncel uyarılarının takip edilmesini, özellikle yaşlı ve yalnız yaşayan kişilere destek olunmasını ve günün en sıcak saatlerinde zorunlu olmadıkça dışarı çıkılmamasını istedi.

Yazdır, imzala, tara döngüsünün yorgunluğu

Çoğu kişi bu sahneyi iyi bilir. Elinizde önemli bir form vardır, ama onu tamamlamak için bir dizi gereçle uğraşmanız gerekir. Yazıcının mürekkebi biter, tarayıcı elinizin altında değildir ya da çıktının kalitesi imzayı zor okunur kılar. Basit görünen bir iş, küçük engellerden oluşan bir maratona dönüşür.

İşin can sıkıcı yanı, bu adımların değer üretmemesidir. Asıl önemli olan formun içeriğidir, oysa zamanın çoğu onu kâğıda dökmek ve geri taramakla geçer. Acelesi olan biri için bu döngü gereksiz bir gecikme, düzenli olarak form dolduran biri içinse sürekli tekrarlanan bir yüktür.

Belgeyi doğrudan ekranda tamamlamak

İşte modern bir araç tam burada devreye girer. Bir belgeyi doğrudan ekranda form doldurma yöntemiyle tamamlamak, yazdırma ve tarama zahmeti olmadan alanları doldurmayı ve belgeyi imzalamayı mümkün kılar. Tek tek kutucukları elle işaretlemek yerine, belge dijital ortamda eksiksiz ve okunaklı bir biçimde hazır hale gelir.

Gündelik işler için bu, belirgin bir kolaylıktır. Eskiden bir yazıcı ve bir tarayıcı gerektiren bir başvuru, artık birkaç dakikada tamamlanır. Hangi alanın doldurulacağı, nereye imza atılacağı ve belgenin nasıl geri gönderileceği tek bir akışta çözülür, üstelik kâğıt hiç araya girmeden. Dolayısıyla form işi artık günün akışını kesmez.

Her yerden, her cihazdan

Özellikle değerli olan, kazanılan esnekliktir. Bir formu tamamlamak için artık belirli bir masaya, belirli bir donanıma bağlı kalmak gerekmez. Bilgisayarın başında, evde ya da yolda, belgeyi açıp doldurmak ve göndermek mümkündür. İş, kişinin bulunduğu yere uyum sağlar, kişi işin başına gitmek zorunda kalmaz.

Düzen de bundan kazançlı çıkar. Dijital olarak doldurulan bir belge daha temiz, daha okunaklı ve daha kolay arşivlenebilir olur. El yazısının okunmadığı, mürekkebin bulaştığı ya da bir alanın boş kaldığı durumlar büyük ölçüde ortadan kalkar. Böylece hem gönderen hem de alan taraf zaman kazanır.

Bağlayıcı belgelerde dikkat şart

Bir hatırlatma gereklidir. Hızlı bir çözüm işleri kolaylaştırsa da, hukuki olarak bağlayıcı belgelerde dikkatli olmak gerekir. Resmi bir sözleşme, bir taahhüt ya da yasal sonuç doğuran bir form söz konusu olduğunda, geçerlilik koşullarına ve gerekli imza türüne dikkat etmek, gerektiğinde uzman görüşü almak yerinde olur. Araç işi hızlandırır, ama sorumluluk her zaman kişide kalır.

Bilimsel ve teknolojik araştırmaları yürüten kurum olarak TÜBİTAK, güvenli dijital sistemlerin ve doğrulanabilir süreçlerin önemine sık sık dikkat çeker. Belgeyi tamamlamayı kolaylaştıran bir araç, tam da bu anlayışla, yani bilinçli ve dikkatli bir biçimde kullanıldığında değerini gösterir. Belgesinin geçerliliğine özen gösteren kişi, kendini gereksiz risklerden korur.

Bürokrasi daha az korkutucu

Asıl kazanç, gündelik bürokrasinin biraz daha hafiflemesidir. Bir formu tamamlamak artık bir gün sürmez, bir engele dönüşmez ve insanı yıldırmaz. Yazdırıcısı olmayan, tarayıcıya erişemeyen ya da yalnızca zamanı kısıtlı olan herkes bundan kazançlı çıkar.

Hizmet sunan kurumlar için de bu bir avantajdır. Belgeler ne kadar kolay doldurulur ve geri gönderilirse, süreçler o kadar hızlı işler ve daha az kişi yarı yolda vazgeçer. Küçük bir kolaylık, hem bireyin hem de karşı tarafın işini belirgin biçimde rahatlatır.

Gündelik bir örnek

Diyelim ki bir kişinin, son günü yaklaşan bir başvuruyu tamamlaması gerekiyor, ama elinin altında ne yazıcı ne de tarayıcı var. Eski yöntemde bu, bir an önce bir kırtasiyeye koşmak, çıktı almak, formu elle doldurmak ve sonra yeniden taramak anlamına gelirdi. Basit bir işlem, koca bir öğleden sonrayı yutardı.

Belgeyi doğrudan ekranda doldurup imzalamayı sağlayan bir araçla bu telaş ortadan kalkar. Kişi, bulunduğu yerden formu tamamlar, gerekli alanları doldurur ve belgeyi vaktinde gönderir. Son anda ortaya çıkan bir engel, birkaç dakikalık sade bir işe dönüşür.

Bu kolaylık, özellikle teknolojiyle arası çok iyi olmayanlara da dokunur. Birkaç anlaşılır adımla ilerleyen bir süreç, kimseyi yarı yolda bırakmaz. Böylece yalnızca vakit kazanılmaz, aynı zamanda herkesin işini kendi başına halletmesi mümkün olur.

Zamanla değişen alışkanlıklar

Bu tür araçlar yaygınlaştıkça, insanların belgelerle kurduğu ilişki de değişir. Bir formu tamamlamak artık korkulan bir uğraş olmaktan çıkar; gerektiğinde hızlıca yapılabilen sıradan bir işe dönüşür. Beklentiler de buna göre şekillenir ve dijital çözümler doğal karşılanmaya başlar.

Hizmet sunan tarafın da bundan kazançlı çıktığını unutmamak gerekir. Belgeler ne kadar kolay doldurulup geri gönderilirse, süreçler o kadar pürüzsüz işler ve daha az başvuru yarıda kalır. Küçük bir kolaylık, hem bireyin hem de kurumun yükünü gözle görülür biçimde hafifletir.

Dijitalin sessiz kolaylığı

Bu tür araçların en güzel yanı, çoğu zaman fark edilmeden işe yaramalarıdır. Bir form sorunsuz doldurulup gönderildiğinde, kimse arkadaki kolaylığın üzerinde durmaz; yalnızca işin hızlı ve pürüzsüz bittiğini hisseder. Oysa o sessiz kolaylık, gün içinde tekrar tekrar zaman kazandırır.

Bu kazanç, tek bir belgede küçük görünse de, alışkanlık haline geldiğinde belirgin bir rahatlığa dönüşür. Yazıcı arayan, çıktı bekleyen, tarayıcıyla uğraşan bir hayattan, işleri oturduğu yerden bitiren bir düzene geçmek, gündelik yükü gözle görülür biçimde hafifletir. İnsan, kazandığı bu vakti çok daha önemli işlere ayırabilir.

Hız ve özen bir arada

Sonuçta mesele, hızı ve özeni birlikte tutmaktır. Araç, yazdırma ve tarama zahmetini ortadan kaldırır ve belgeyi tamamlar; kişi ise içeriğin doğruluğuna ve belgenin geçerliliğine göz kulak olur. İkisini birleştiren, hem daha hızlı hem de daha güvenli hareket eder.

Doldurulması gereken belgelerin sayısı azalmayacak, dijital işlemler ise giderek yaygınlaşacak. Bu yüzden, yazdırma ve tarama zahmeti olmadan belgeleri tamamlamaya yardımcı olan bir araç giderek değer kazanır. Yerinde kullanıldığında, sıradan bir formu hızlı, temiz ve düzenli bir işe dönüştürür ve gündelik hayatın görünmeyen yükünü gözle görülür biçimde azaltır.

Haberde, Çaykur Rizespor'un 24 yaşındaki sağ bek Muhammet Taha Şahin için en az 2 milyon euro bonservis bedeli talep ettiği belirtildi.

Alanyaspor'un ise stoper mevkisinde görev yapan Ümit Akdağ için pazarlıklara 6 milyon euro seviyesinden başlamayı planladığı ifade edildi.

Transferlerin gerçekleşme ihtimalinin kadrodaki ayrılıklara bağlı olduğu da öne sürüldü. Buna göre, Wilfried Singo ya da Barış Alper Yılmaz'ın yerine düşünülen alternatiflerden biri olarak Muhammet Taha Şahin'in değerlendirilebileceği aktarıldı.

Öte yandan Galatasaray'ın yabancı bir stoper transferine yönelmemesi halinde, yerli rotasyonunu güçlendirmek amacıyla Ümit Akdağ seçeneğini değerlendirebileceği kaydedildi.

Teknik heyetin raporu doğrultusunda hareket eden sarı-kırmızılı yönetimin, önümüzdeki günlerde iki oyuncu için de resmi temaslarını hızlandırması bekleniyor.

Kiralık sözleşmesi sona eren Kristjan Asllani ile yollarını ayıran Beşiktaş'ta, Suudi Arabistan ve İngiltere'den talipleri bulunan Wilfred Ndidi'nin de takımdan ayrılma ihtimali bulunuyor. Bu nedenle siyah-beyazlı yönetim, orta sahanın savunma yönünü güçlendirmek adına ön libero transferine öncelik vermiş durumda.

İtalyan basınından La Repubblica'nın haberine göre, teknik direktör Vincenzo Italiano, yönetimle yaptığı görüşmede Genoa'nın başarılı orta saha oyuncusu Morten Frendrup'un transfer edilmesini istedi.

Haberde, Beşiktaş'ın Danimarkalı futbolcu için Genoa'ya 20 milyon euro seviyesinde bir teklif sunduğu iddia edildi.

Öte yandan Genoa'nın, Frendrup'a ilgi gösteren diğer kulüplerin de devreye girmesini beklediği ve olası bir transfer yarışının bonservis bedelini yükselteceği düşüncesiyle süreci ağırdan aldığı belirtildi.

24 yaşındaki Morten Frendrup, son yıllarda Serie A'nın en istikrarlı orta saha oyuncularından biri olarak gösteriliyor. Savunma katkısı, mücadele gücü ve oyun temposuyla dikkat çeken Danimarkalı futbolcu, birçok Avrupa kulübünün transfer listesinde yer alıyor.

Geçici Devlet Başkanı Delcy Rodríguez, ülke genelinde kullanılmaya başlanan uygulama sayesinde vatandaşların kayıp yakınlarını, yaralıları ve altyapıda meydana gelen hasarları dijital ortamda yetkililere bildirebileceğini açıkladı.

Rodríguez, uygulamanın, olağanüstü hal kapsamında harekete geçirilen Genelkurmay Başkanlığı'nın koordinasyonunda çalışacağını belirterek, kurtarma ekiplerine anlık veri aktarımı sağlayacağını ifade etti.

Kamu hizmetlerinin takibi amacıyla geliştirilen VenApp'ın, deprem sonrası kriz yönetiminde aktif rol üstleneceğini kaydeden Rodríguez, uygulamanın vatandaşlardan gelen ihbarları doğrudan ilgili kurumlara ulaştıracağını söyledi.

Venezuela'da meydana gelen 7,2 ve 7,5 büyüklüğündeki iki deprem başta Caracas, Carabobo, San Felipe, Maracay ve La Guaira olmak üzere birçok bölgede ağır hasara yol açarken, arama kurtarma ve hasar tespit çalışmaları sürüyor.

Guo Jiakun, Çin'in uluslararası hukuka dayanmayan yasa dışı tek taraflı yaptırımlara öteden beri karşı çıktığını belirtti. ABD'ye, Küba'ya yönelik ablukayı, her türlü tehdit ve baskıyı, ayrıca Küba halkının yaşama ve kalkınma hakkını ihlal eden uygulamalarını derhal sona erdirme çağrısında bulundu.

Çin'in, Küba'nın kendi ulusal koşullarına uygun sosyalist kalkınma yolunu izlemesini kararlılıkla desteklediğini ifade eden Guo, Küba'nın egemenliğini ve ulusal güvenliğini koruma çabalarını desteklediklerini, dış güçlerin ülkenin iç işlerine müdahalesine ise kesinlikle karşı olduklarını vurguladı.

ABD'nin yaptırım kararına tepki gösteren Küba Dışişleri Bakanı Bruno Rodríguez Parrilla ise, ABD'nin Dışişleri Bakanı Marco Rubio'nun öncülüğünde Küba'ya yönelik ekonomik baskıları artırmasının, Küba ekonomisinin tüm baskılara rağmen beklenenden daha dirençli, daha güçlü ve daha dayanıklı olduğunu ortaya koyduğunu söyledi.

Bugün tablo tamamen farklı görünüyor: yeni formatlar, kurallar, gelir akışları ve içeriklerin monetizasyondan çıkarılmasının yeni yolları. Platform, son beş yılda önceki on yıldan çok daha hızlı evrildi. Bu gelişmeleri takip etmeyen içerik üreticileri sıklıkla para kaybı yaşıyor veya anlayamadıkları engellerle karşılaşıyor.

Neler değişti ve bu senin için ne anlama geliyor? İşte cevabı.

YouTube Partner Program’ına Erişim Kolaylaştı – Ama Daha Karmaşık Hale Geldi

En büyük yapısal değişiklik, Haziran 2023’de YouTube’un YouTube Partner Program’ına giriş çıtasını düşürmesiyle yaşandı. Artık yalnızca 500 abone ile programa katılmak mümkün; ancak bunun için son bir yılda 3.000 saat izlenme süresi veya 90 günde 3 milyon Shorts görüntülemesi şartı aranıyor. Bu köklü bir değişiklik; daha önce eşlik net biçimde 1.000 abone ve 4.000 saat izlenme süresiydi.

Daha erişilebilir olmak, daha basit olmak anlamına gelmiyor. YPP artık modüler bir yapıya sahip. İçerik üreticileri temel koşulları kabul ediyor, ardından ayrı modülleri etkinleştiriyor: uzun biçimli izleme sayfası reklamları için bir modül, Shorts gelir payı için bir modül ve Super Chat ile kanal üyelikleri gibi hayran finansmanı özellikleri için bir modül. Bir modülü gözden kaçırırsan, o gelir akışını aktive etmemiş oluyorsun. Pek çok içerik üreticisi bunu hala fark etmiyor.

Shorts, Bonus Piyangosundan Reklam Geliri Payına Dönüştü

Bu, son beş yılın en önemli değişikliklerinden biri ve hala yaygın biçimde yanlış anlaşılıyor.

2021-2022 yıllarında YouTube, Shorts içerik üreticilerine 100 milyon dolarlık Shorts Fonu aracılığıyla ödeme yapıyordu. İçerik üreticileri, görüntüleme ve etkileşime bağlı olarak aylık 100 ila 10.000 dolar arasında bonus kazanabiliyordu. Bu sistem artık tamamen reklam geliri payı modeline yer bıraktı.

Şubat 2023’dan itibaren Shorts içerik üreticileri, görüntülemelerinden elde edilen reklam gelirinin %45’ini alırken YouTube %55’ini alıyor. Bu, müzik lisanslama maliyetlerini karşılamaya yardımcı olan uzun biçimli videolardaki 55/45 bölümün tersi.

İçerik üreticileri açısından bonustan yapılandırılmış gelir payına geçiş, geliri daha öngörülebilir kılıyor; ancak optimize etmek için daha fazla çaba gerektiriyor.

Shorts RPM’leri uzun biçimli içeriklere kıyasla belirgin biçimde düşük kalmaya devam ediyor. Yalnızca Shorts reklam gelirine güvenenlerin üyelikler, sponsorlu içerikler ve doğrudan ürün satışı gibi alternatif akışları keşfetmesi öneriliyor.

Bir Bakışta: YouTube – O Zaman ve Şimdi

YouTube monetizasyonunun temel unsurlarının son beş yıldaki karşılaştırması:

Monetizasyondan Çıkarma Daha Akıllı ve Daha Katı Hale Geldi

YouTube’un içerik denetimi aynı anda iki yönde ilerledi. Bir yanda, önceden aşırı kısıtlanmış konularda daha müsamahakâr bir tablo var. Kürtäj veya yetişkinlere yönelik cinsel istismar gibi konuları grafik olmayan bir şekilde ele alan içerikler artık tam monetizasyondan yararlanabiliyor; videonun ilk yedi saniyesindeki ağır küfür de artık otomatik olarak reklam gelirini engellemiyor.

Öte yanda, YouTube düşük kaliteli ve sahte içeriklere karşı çok daha sert bir tutum sergilemeye başladı. Temmuz 2025’ta YouTube, toplu üretilen ve tekrarlı içerikleri daha iyi tespit etmek amacıyla kurallarını güncelledi. Özellikle hedefte: yalnızca yüzeysel farklılıklar içeren anlatı hikayeleri yükleme kanalları ve videolar arasında aynı anlatıyı tekrarlayan slayt gösterileri. Açıklanan amaç, yapay zeka destekli toplu içerik üretimine karşı durmak ve gerçek kitlelere ulaşan içerik üreticilerini korumaktı.

Gerçek içerik üreticileri açısından bu genel olarak iyi bir haber. Platform, orijinalliği giderek daha fazla ödüllendiriyor ve kısa yolları cezalandırıyor.

Daha Fazla Kazanma Yolu, Ama Daha Fazla Yönetim Yükü

Beş yıl önce çoğu içerik üreticisinin tek bir gelir kolu vardı: AdSense. Bugün platformu stratejik olarak kullanan kanallar için gelir karışımı çok daha farklı görünüyor:

• Uzun biçimli videolar ve Shorts’tan elde edilen reklam geliri.

• Canlı yayınlardan Super Chat ve Super Stickers.

• Normal videolara Super Thanks (2021’de başlatıldı).

• Düzzenli destekler için Kanal Üyelikleri.

• Videolar içinden doğrudan ürün satışı için YouTube Alışveriş.

• Marka anlaşmaları ve sponsorlu içerikler, giderek daha fazla özel içerik üretici finans araçları aracılığıyla yönetiliyor.

Bu son nokta, çoğu içerik üreticisinin fark ettiğinden daha önemli. Gelir kaynakları çoğaldıkça bunları yönetmenin karmaşıklığı da artıyor. Farklı ödeme takvimleri, farklı para birimleri, farklı alıcılar. YouTube’un yerel ödeme sistemi daha basit bir çağ için tasarlandı.

MilX uygulaması bu çağ için tasarlandı. YouTube kazancını tek bir çatı altında toplayan, aylık AdSense döngüsünü bekleme yerine günlük erişim sunan ve 40'tan fazla para biriminde 10'dan fazla ödeme yöntemini destekleyen MilX, gelir kaynaklarının büyümesiyle finansal altyapının da büyümesini sağlıyor.

Ödeme Sistemi Hiç Değişmedi – Ve Bu Sorunun Ta Kendisi

YouTube’un beş yıl içinde değiştirmediği şey: ödeme takvimi. Bu ay kazanılan gelir, bir sonraki ayın 21-26’sı arasında hesaba geçiyor. Tek hesap. Tek para birimi. Tek sabit tarih.

Yaratcı ekonomideki diğer her şey hızlandı. Trendler günler içinde oluşuyor. Fırsatlar saatler içinde kapanıyor. İşbirliği bütçeleri şimdi onaylanması gerekiyor, bir ay sonra değil. Kazandığında ile parayı aldığında arasındaki uçurum küçülmedi; sadece daha hızlı ilerleyen bir zemine karşı daha belirgin hale geldi.

Bu nedenle MilX Advance Funds ve MilX Active Funds gibi araçlar, büyümeye odaklanan içerik üreticileri için gerçekten vazgeçilmez hale geldi. Günlük ödemeler anında yeniden yatırım yapmanı sağlıyor. Gelecekteki altı aya kadar kazanca önceden erişim ise büyük bir yatırımın (yeni ekipman, bir ekip üyesi, yüksek üretimli bir işbirliği) AdSense’i beklemeye gerek kalmadan hayata geçirilmesine olanak tanıyor.

Değişmeyen Şey: Fırsat

Kurallar değişti. Formatlar çoğaldı. Sahte içerik konusundaki çıta yükseldi. Ama temel fırsat, önemsediğin bir şey etrafında bir kitle oluşturmak ve bundan gerçek gelir elde etmek, hiçbir yere gitmedi.

Hatta denilebilir ki platformun son beş yıldaki evrimi bu yolu giriş seviyesinde daha erişilebilir, zirvedeyse daha ödüllendirici kıldı. Başarılı olan içerik üreticileri, kurallara hakim olan, gelir akışlarını çeşitlendiren ve heveslerinin hızında, ödeme takvimiyle sınırlı kalmadan hareket etmelerini sağlayan finansal sistemler kuranlar.

Oyun değişti. Finansal yapının da buna ayak uydurduğundan emin ol.

CNE Başkanı Cristian Quiroz, ilan töreninde şu ifadeleri kullandı:

'Bugün CNE, demokrasimizin en önemli ve tarihi adımlarından birini tamamlamış bulunuyor: Cumhurbaşkanı seçiminin ikinci turuna ait ulusal oy sayım süreci nihayete erdirilmiştir. Belirtmek isterim ki gerçekleştirilen bu genel sayım sadece bürokratik bir işlem değil, halkın iradesinin en titiz şekilde doğrulanmasıdır.'

Cumhurbaşkanı ikinci tur seçiminde, Vatan Savunucuları Hareketi adayı sağcı Espriella oyların yüzde 49,66'sını, iktidar partisi Tarihsel Pakt İttifakının sol görüşlü adayı Ivan Cepeda yüzde 48,70'ini aldı.

CNE tarafından resmen seçilmiş cumhurbaşkanı ilan edilen Espriella, 7 Ağustos'ta görevi mevcut Cumhurbaşkanı Gustavo Petro'dan devralacak.

USGS, Venezuela'da, Yaracuy eyaletine bağlı Yumare kentinin 23 kilometre güneydoğusunda 7,5, aynı eyalete bağlı San Felipe kentinin 24 kilometre kuzeydoğusunda ise 7,2 büyüklüğünde ardışık depremler meydana geldiğini açıkladı.

Depremin derinliğinin Yumare'de 10, San Felipe'deki ise 21,9 kilometre olduğu bilgisi paylaşıldı.

Depremlerin 39 saniye arayla gerçekleştiği bildirildi.

USGS, ilk açıklamasında 7,1 büyüklüğünde olduğunu duyurduğu depreme ilişkin sitesinde yeni güncellemelere yer verdi.

Venezuela basınında çıkan haberlerde, binaların yıkıldığı bölgelere çok sayıda arama kurtarma ekibinin sevk edildiği, bazı kentlerde ise internet altyapısının çökmesi nedeniyle can ve mal kaybının tam olarak bilinmediği bilgisi paylaşıldı.

Olağanüstü hal ilan edildi

Venezuela Geçici Devlet Başkan Delcy Rodriguez, meydana gelen iki şiddetli depremin ardından olağanüstü hal ilan edildiğini açıkladı.

Başkent Caracas'ta düzenlenen basın toplantısında konuşan Rodriguez, krizle mücadele kapsamında Genelkurmay Başkanlığı bünyesindeki acil durum mekanizmalarının devreye alındığını ve Simon Bolivar Uluslararası Havalimanı'nın ikinci bir duyuruya kadar kapatıldığını duyurdu.

Ülkede art arda meydana gelen 7,2 ve 7,5 büyüklüğündeki depremlere değinen Rodriguez, şunları söyledi:

'Peş peşe iki deprem meydana geldi ve şu ana kadar 20 artçı sarsıntı kaydedildi. Bu, ciddi sonuçlar doğuran bir durum. Caracas'ın çeşitli ilçelerinde binalar çöktü; benzer yıkımlar Miranda, La Guaira, Aragua, Carabobo ve Falcon eyaletlerinde de yaşandı. Anayasamızda belirtildiği üzere olağanüstü hal ilan ediyoruz.'

Rodriguez, okulların tatil edildiğini, zorunlu olmayan tüm faaliyetlerin askıya alındığını ve hasar gören yapıların acilen denetlenmesi gerektiğini belirterek, 'Önceliğimiz hayat kurtarmaktır, maddi yeniden yapılanma konusunu daha sonra ele alacağız. Şu anda ulusça birlik olma zamanı. Hayat kurtarmak için birlikte hareket etmeli ve bu dayanışmayı korumalıyız.' ifadelerini kullandı.

Can kaybı olup olmadığına ilişkin herhangi bir bilgi paylaşmayan Rodriguez, 'Bu iki depremin hemen ardından tüm yetkililerimiz ve sivil savunma sistemimiz kendilerini arama-kurtarma görevlerine adadı.' diye konuştu.

Rodriguez, yardım teklifinde bulunan devlet başkanlarına işaret ederek, şunları kaydetti:

'Depremlerin ardından dayanışma mesajlarını iletmek için bizimle iletişime geçen dünyadaki tüm hükümetlere teşekkür etmek istiyorum: Amerika Birleşik Devletleri, Panama, Katar, Ekvador, Kolombiya, Birleşik Krallık, Brezilya ve Meksika. Ayrıca Birleşmiş Milletler'e ve çok taraflı finans kuruluşlarına da şükranlarımı sunuyorum,'

İçişleri Bakanı Cabello'dan açıklama

İçişleri Bakanı Diosdado Cabello, yaptığı açıklamada, 'Her şeyin 7 büyüklüğünün çok üzerinde olduğunu gösterdiği bir sismik olay meydana geldi.' ifadesini kullandı.

Cabello, depremin Trujillo, Yaracuy, Carabobo, Aragua, Miranda, Karakas ve La Guaira eyaletlerinde şiddetli şekilde hissedildiğini söyledi.

Başkent Caracas'ta bazı binaların çöktüğünü vurgulayan Cabello, Uluslararası Maiquetia Havalimanı'nın tavanının da çöktüğünü ve tüm uçuşların iptal edildiğini bildirdi.

Bakan ayrıca, artçı sarsıntı riski nedeniyle vatandaşlara evlerinde kalmamaları yönünde uyarıda bulundu.

Depremde yaralananların sayısı ve can kaybına ilişkin ise henüz resmi bir açıklama yapılmadı.

Venezuela basınında yer alan haberlere göre, başkent Caracas'a 39 kilometre mesafedeki Simon Bolivar Uluslararası Havalimanı, altyapısında meydana gelen ağır hasar nedeniyle kapatıldı.

Başkent Bogota'da basın toplantısı düzenleyen Cepeda, Ulusal Sivil Sicil Kayıt Başkanlığı tarafından açıklanan resmi olmayan sonuçları kabul ettiğini belirterek, 'Sayımın geldiği bu aşamada, Abelardo de la Espriella'nın yeni cumhurbaşkanı olduğunu gösteren sonucu kabul etmeye karar verdim.' ifadelerini kullandı.

Cepeda, seçim sürecine ilişkin şüphelerin tamamen ortadan kaldırılması gerektiğini vurgulayarak, hile iddialarının araştırılmasını talep etti. Demokratik ve yapıcı bir muhalefet yürüteceklerini söyleyen Cepeda, halk iradesinin korunması gerektiğinin altını çizdi.

Seçimlerde sol ittifakın son yılların en yüksek oy oranına ulaştığını belirten Cepeda, yaklaşık 12,7 milyon oy aldığını ifade etti. Kampanya sürecinde bazı usulsüzlük iddialarına da değinen Cepeda, oy satın alma iddialarının incelenmesini istedi.

ABD Başkanı Donald Trump'ın rakibi Espriella'ya açık destek vermesini eleştiren Cepeda, seçim sonuçlarının halk iradesini yansıttığını ancak sürecin dikkatle denetlenmesi gerektiğini söyledi.

Öte yandan Kolombiya'daki resmi sayım sürecinin büyük ölçüde tamamlandığı, ön sonuçların resmi verilerle uyumlu olduğu ve seçim sisteminin şeffaf işlediği bildirildi.

Ulusal Seçim Konseyi'nin (CNE) Espriella'nın zaferini resmileştirmeye hazırlandığı, sandıkların yüzde 99,99'unun açıldığı ve iki adayın da rekor düzeyde oy aldığı kaydedildi.

Resmi olmayan sonuçlara göre Espriella oyların yüzde 49,66'sını, Cepeda ise yüzde 48,70'ini aldı. Seçime katılım oranının ise yüzde 63 ile ülke tarihinin en yüksek seviyelerinden biri olduğu açıklandı.

Ayrıntılar geliyor...

Amara Diouf kimdir?

Amara Hady Diouf, 7 Haziran 2008 tarihinde Senegal'in Pikine kentinde dünyaya geldi. Futbola küçük yaşlarda başlayan genç oyuncu, kısa sürede ülkesinin en büyük yetenekleri arasında gösterilmeye başladı. Henüz 18 yaşında olan Diouf, gösterdiği performansla Avrupa kulüplerinin scout ekiplerinin radarına girmeyi başardı.

Amara Diouf hangi takımlarda oynadı?

Amara Diouf, Senegal'in köklü futbol akademilerinden biri olan Génération Foot'un formasını giyiyor. Daha önce Sadio Mane, Ismaila Sarr ve Pape Matar Sarr gibi önemli futbolcuları dünya futboluna kazandıran kulüp, Diouf'un gelişiminde de önemli rol oynadı.

Genç futbolcu, Senegal Ligue 1'de gösterdiği performansın yanı sıra altyapı milli takımlarındaki başarılı görüntüsüyle de adından söz ettiriyor.

Amara Diouf'un mevkisi ne?

Amara Diouf'un ana mevkisi sol kanat olarak biliniyor. Ancak sağ kanatta ve hücum hattının farklı bölgelerinde de görev yapabiliyor.

Hızı, teknik kapasitesi, bire bir mücadelelerdeki başarısı ve skor katkısıyla öne çıkan genç oyuncu, modern futbolun aradığı çok yönlü hücum oyuncuları arasında gösteriliyor. Özellikle açık alandaki etkili koşuları ve adam eksiltme becerisi, onu yaşıtlarından ayıran özelliklerin başında geliyor.

Fenerbahçe'den yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:

'Afrika futbolunun gelecek vadeden genç yeteneklerinden biri olarak gösterilen Amara Diouf ile 5 yıllık sözleşme imzalandı.

Kulüp binasında gerçekleştirilen imza töreninde Yönetim Kurulu Üyelerimiz Barış Karagöz, Savaş Adalet ve Volkan Akan yer aldı.

Genç oyuncumuzun gelişimi planlı ve yakından takip edilen bir program doğrultusunda sürdürülecektir.

Kulübümüz, Amara Diouf'u kısa vadeli beklentilerin ötesinde, bireysel bir çalışma programının takibinde, doğru planlama ve sürdürülebilir gelişim anlayışı çerçevesinde geleceğin önemli değerlerinden biri olarak konumlandırmaktadır.

Amara Diouf'a ailemize hoş geldin diyor, sarı lacivertli formamız altında başarılı ve sağlıklı bir kariyer diliyoruz.'

ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio'yu 'sert' şekilde kınayan Rodriguez, şunları kaydetti:

'Dürüst olmayan ve yalancı Dışişleri Bakanı tarafından yönetilen ABD hükümeti, halka ve halkın yaşam koşullarına yönelik acımasız saldırganlık ile toplu cezalandırma karşısında Küba ekonomisinin beklentilerden daha güçlü, daha kabiliyetli ve daha etkili olduğunu kanıtlaması üzerine ekonomimize yönelik kuşatmayı daraltacak adımları sürdürüyor. Bu bireyin dünyanın en büyük gücünün başında körüklediği şey bir suçtur.'

ABD'den Küba'nın kontrolündeki GAESA Holding'e yaptırım

ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, X hesabından yaptığı açıklamada Küba yönetimini hedef alan yeni yaptırımı duyurmuştu.

Rubio, Küba ekonomisini domine eden ve ordunun kontrolünde faaliyet gösteren GAESA adlı holding ile bağlantılı şirketleri yaptırım listesine eklediklerini açıklamıştı.

Söz konusu yapının Küba halkının kaynaklarını 'çalarak' kendi çıkarları doğrultusunda kullandığını savunan Rubio, 'Bugün, GAESA ağının yanı sıra Küba'nın maden ve metal rezervlerini haksız kazanç elde etmek amacıyla sömüren kuruluşları da yaptırım listesine ekledim.' ifadesini kullanmıştı.

Rubio ayrıca, söz konusu şirketlerin ABD aleyhinde propaganda yapmaya devam etmelerine izin vermeyeceklerini kaydetmişti.

Şarkının sözleri şöyle:

Sorular var, sorunlar var, sorular

Bizi bir fırtınaya iten sorular

Biliriz biz, biliriz biz, biliriz

Fırtınadan sonra hep güneş doğar

*

Beklesek mi alışsak mı?

Umutsuzluğa alışsak mı?

Biliriz biz, biliriz biz, biliriz

Fırtınadan sonra hep güneş doğar

***

Praksis Müzik Grubu, 2012’de kuruldu. Mitinglerde, grevlerde, eylemlerde yüzlerce konser verdi. Türkiye, Kıbrıs, Almanya ve Hollanda’nın çeşitli şehirlerine turneler düzenledi. Gezi İsyanı’nda “halkı müzikle dinamik tutmak”Şimdiye dek 3 albüm (Sokaklarda İsyan Var, Kavga Devam Ediyor, Tekmeye Kafa) ve 4 ‘single’ (Meçhul Öğrenci Anıtı, Açlık Çoğunluktadır, Grup Yorum için Bir Dağ Türküsü, Güzel Günler) yayınladı.

duzenleme: ayse tutuncu - tuncer duman

baglama ve vokal: tuncer duman

piyano ve geri vokal: ayse tutuncu

yan flut: aysun sokmen alto saksofon: duru tuna

cello: baris guvenenler

bas: omer nafiz

vurmalilar ve geri vokal: muge terlan

kurtce soz ve geri vokal: rusen alkar

kayıt - miks: sinan sakizli / hayyam studyolari

kayit asistani: ceylan akcar

video: caner ozgul - umut kacar

tesekkurler: selina dogan, erdal dogan, fulya ozlem, kenan yenice, jehat hekimoglu

Erdoğan, HDP'nin baraj altında bırakılması için teşkilatına talimat verdi

İzmir Onur Yürüyüşü, İzmir, 2018

Türkiye'de bir çok etnik, ideolojik ve dini grup ötekileştirilip ayrımcılığa uğramaktalar: Kürtler, Aleviler, Çingeneler, sosyalistler, anarşistler... vs.

Bunların yanında cinsel yönelim ve/veya cinsiyet kimliklerinden ötürü ayrımcılığa uğrayan büyük bir grup da var: LGBTİ'ler... Sosyal, kültürel, ekonomi başta olmak üzere bir çok alanda ayrımcılığa uğrayan bu bireyler fiziksel, psikolojik, cinsel saldırıların ve nefretin öznesi durumuna getirilmekteler.

2015 yılında yayınlanan bir araştırmaya göre "Türkiye'deki LGBTİ'lerin yüzde 30'u şehrin belirli bölgelerinde oturmak zorunda kaldıklarını söylüyor. Toplu taşıma araçlarında tacize uğruyorlar. Çalışma hayatının her alanındalar ama yüzde 78'i işyerinde açık değil.

Türkiye’de LGBTİ bireyleri yüzde 35’i aylık gelirlerinin temel ihtiyaçlarını karşılamaya yetmediğini belirtirken, yüzde 62’si yaşlılıklarıyla ilgili kendini güvende hissetmiyor. Yüzde 78’i çalışma hayatında açık değil. Yaşadıkları yerlerde kendilerini gizlemeden güvende olabilecekleri yerler yok, toplu taşımayı kullandıklarında tacize uğruyorlar…" (Kaynak: bianet)

Hayatlarının hemen her anında zorluklarla yaşayan LGBTİ'lerin polis şiddeti ve yasaklama girişimlerine karşı kendilerini en rahat ve özgürce ifade ettikleri an ise Onur Yürüyüş'leri.

Bu sene 6.sı düzenlenen İzmir Onur Yürüyüşü'nde yüzlerce lezbiyen, gey, biseksüel, transeksüel, intersex ve aseksüel birey bir araya geldi; hakları, aşkları ve özgürlükleri için yürüdüler.

Kimileri pankartlarla kimileri ses çıkararak kimi ise dans ederek seslerini duyurmaya çalıştı.

Video: Ka

Müzik: Neşet Ertaş

Remix: Kozmonot Osman

Haziran, 2018, İzmir

'SUR'DA YIKIM YAPAN, TAHİR ELÇİ'NİN DE KATİLİ...'

Tunç, Youtube sayfasında yayımladığı ağıdın öyküsünün Sur'da yaşananlarla örtüştüğünü belirtirken, şunları da söyledi: "Bu mekânda büyük bir yıkım yaşandı. Sadece insanlar ölmedi; insanlarla birlikte büyük bir tarih de yerle bir edildi. Sur'u büyük yıkımın merkezi haline getiren zihniyet aynı zamanda Tahir Elçi arkadaşımızın da katili bir zihniyettir. Tahir Elçi kadim bir kültürün yok edilmesine isyanını, Dört Ayaklı Minarenin önünde verdiği mesajlarla dile getirmişti. Ona acımadılar ve bu acımasızlık bu kadim kültürün büyük bir enkaza dönüşmesini beraberinde getirdi. Tahir Elçi'yi bir kez daha saygıyla anıyorum. Onun uğruna can verdiği bu kadim kültürün savunucusu olmaya devam edeceğiz."

ELÇİ'NİN SÖZLERİYLE BAŞLIYOR

Ferhat Tunç'un çıplak sesle seslendirdiği ağıdın videosu Tahir Elçi'nin şu sözleriyle başlıyor: "Biz bu tarihi bölgede, birçok medeniyete beşiklik etmiş, ev sahipliği yapmış bu kadim bölgede, insanlığın bu ortak mekanında silah, çatışma, operasyon istemiyoruz. Savaşlar, çatışmalar, silahlar, operasyonlar bu alandan uzak olsun, diyoruz."

TÜRKÇE SÖZLERİ

Ma Çhi Di adlı Kırmançki ağıdın Türkçe sözleri şöyle:

NELER GÖRDÜK (MA ÇHI Dİ)

Görüp görmediğimiz

Kahrı kalmadı dünyanın

Dertlerimiz ağır, çilemiz

Yaprak yaprak açılan defterlerce uzun

Kardeş, kardeş, kardeş

Uzak dursun bizden nadanların şerri

Ah kardeş, kardeş, kardeş

Uzak gitsin o günler bizden

Ya nasıl taşır zevalimizi

Buncasına seyirci kalan Tanrı

Sabi çocuklar idik

Yuvasından atılan yavru kuşlar misali

Dağıtıldı ocaklarımız

El kapılarında bırakıldık kimsiz, kimsesiz

Kardeş, kardeş, kardeş

Uzak dursun bizden nadanların şerri

Ah kardeş, kardeş, kardeş

Uzak gitsin o günler bizden

Ya nasıl taşır zevalimizi

Buncasına seyirci kalan Tanrı

Ankara Esenboğa Havalimanı'nda çekildiği belirtilen zikir görüntüleri sosyal medyada gündem oldu. Konuya ilişkin çok sayıda tepki mesajı paylaşıldı.

Film kalabalık bir Olimpos tatilinin sonunda motorlarıyla İstanbul’a dönen ikilinin hikayesini merkeze alıyor.