<p class="MsoNormal"><span style="mso-bidi-font-weight:bold">Liberal Demokrat Parti'nin eğitimde 4+4+4 yasasına itiraz dilekçesi Anayasa Mahkemesi'nde işleme konulmadı. LDP, yasadaki "Hazreti Peygamberimizin hayatı" ifadesinin, Anayasa'ya aykırı olduğu iddiasıyla başvuruda bulunmuştu.</span></p> <p class="MsoNormal"><span style="mso-bidi-font-weight:bold"> </span></p> <p class="MsoNormal"><span style="mso-bidi-font-weight:bold">LDP'nin yürütmeyi durdurma talep dilekçesinin Anayasa Mahkemesi tarafından işleme alınmadığını Genel Başkan Cem Toker duyurdu.</span></p> <p class="MsoNormal"><span style="mso-bidi-font-weight:bold"> </span></p> <p class="MsoNormal"><span style="mso-bidi-font-weight:bold">Toker, "Gücümüz buna yetiyordu, bu kadarını yapabildik. Tarihe ilkeli bir not düştük" dedi.</span></p> <p class="MsoNormal"><span style="mso-bidi-font-weight:bold"> </span></p> <p class="MsoNormal"><span style="mso-bidi-font-weight:bold">Liberal Demokrat Parti, Anayasa Mahkemesi'ne 4+4+4 yasasında seçmeli ders olarak yer alan "Hz. Peygamberimizin hayatı" ifadesinin Cumhuriyet'in laik niteliğine, Anayasa'nın inanç, din ve mezhep ayrımı gözetilemeyeceği ilkesine aykırı olduğunu öne sürmüştü.</span></p> <p class="MsoNormal"><span style="mso-bidi-font-weight:bold"> </span></p> <p class="MsoNormal"><span style="mso-bidi-font-weight:bold">"Hz. Peygamberimiz" ifadesinin kimin ve hangi dinin peygamberini açıklığa kavuşturmadığı gerekçesi ile yürütmenin durdurulması talep edilmişti.</span></p>