HDP önceki dönem Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’a “2911 sayılı kanuna muhalefet etme” gerekçesiyle yargılandığı davada 1 yıl 3 ay hapis cezası verildi.
Halkların Demokratik Partisi (HDP) önceki dönem Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında kapatılan Barış ve Demokrasi Partisi (BDP) Genel Başkanı iken 27 Aralık 2013 tarihinde partinin Şırnak İl binasında katıldığı bir etkinlikten dolayı “2911 sayılı kanuna muhalefet etmek” iddiasıyla açılan davanın karar duruşması Ankara 44’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada Demirtaş’ın avukatları hazır bulundu.
Mahkeme başkanı, duruşmanın başında bir önceki celsede avukatların ‘reddi hakim’ talebine ilişkin Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nden ret kararı geldiğini belirtti.
Akabinde savunma için söz verilen avukatlardan Aydın Erdoğan, dosyada bazı eksikliklerin olduğunu söyledi. Av. Erdoğan, "Mevcut eksikliklerden kaynaklı esasa ilişkin yargılamanın henüz başlamadığı görüyoruz. Bu nedenle eksikliklerin giderilmesini talep ediyoruz" dedi. Avukat ayrıca Şırnak'taki aday tanıtım toplantısından dolayı yargılama süreci devam eden 21 kişi hakkındaki duruşmanın akıbetinin sorulmasını da istedi.
‘SEGBİSLE DURUŞMAYA KATILMAMASININ SONUÇLARI TEBLİĞ EDİLMEDİ’
Dava dosyasındaki polis tutanaklarını kabul etmediklerini belirten Av. Erdoğan, mahkemece tekrar tespit ve tetkiklerin yapılmasını talep etti. Yine müvekkili Demirtaş'a Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katılmamasının sonuçlarına ilişkin tebligat yapılmadığını ifade eden Erdoğan, Demirtaş’a tebligatın yapılmasını talep etti.
Söz alan avukat Kenan Maçoğlu da, Demirtaş'ın duruşmada hazır bulunarak savunma yapma talebini hatırlattı. Bu talebin yüz yüzelik ilkesi gereği kabul edilmesi gerektiğini söyledi.
TALEPLER REDDEDİLDİ
Mahkeme başkanı avukatların taleplerinin mahkemeyi uzatmaya yönelik olduğunu ileri sürerek, tüm talepleri ret etti. Avukatlardan esas hakkında savunma yapmasını istedi.
‘SUÇUN MADDİ VE MANEVİ UNSURLARI YOK’
Mahkeme başkanının kararı ardından dosyanın esasına ilişkin savunma yapan avukat Erdoğan, “Müvekkilim hakkındaki yargılamaya gerekçe olarak gösterilen Şırnak'taki aday tanıtım toplantısı sırasında çevreye zarar verecek, güvenliği tehlikeye sokacak herhangi bir davranışın tespit edilmediği güvenlik görevlilerin hazırladığı tutanaklardan anlaşılmaktadır. Konuşmaları tamamen güncel ve aday tanıtımına dönüktür. Suçun maddi ve manevi unsurları oluşmadığını söyleyebiliriz” dedi.
Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) Sırrı Süreyya Önder kararına atıfta bulunan Av. Erdoğan, “Müvekkilim duruşmada bizzat hazır bulunmak istiyor. Savunma hakkı Olağanüstü Hal (OHAL) döneminde de dahil olmak üzere duruşmaya katılmak sanığın en temel hakkıdır. Bunun kullanılmasının engellememesi gerekiyor” diyerek, müvekkilinin beraatına karar verilmesini talep etti.
Kararını açıklayan mahkeme başkanı ise, açık yargılamaya son verildiğini belirterek, Demirtaş’a 1 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Bu cezada 1/6 oranında indirime giderek, 1 yıl 3 ay hapis cezası veren mahkeme başkanı, hükmün açıklamasını geriye bıraktı.
Karara tepki gösteren Demirtaş’ın avukatları, karara itiraz edeceklerini belirterek, müvekkillerinin ifadesinin alınmadığı bir dava dosyasında karar verildiğini belirtti.
