Yargıtay, Antalya’da dokuz yıl önce ‘dur’ ihtarına uymadığı gerekçesiyle 18 yaşındaki Çağdaş Gemik’e ateş ederek ölümüne neden olan polis memuru Mehmet Ergin’e verilen 13 yıl dört aylık hapis cezasını onadı.
Çağdaş Gemik Polis memuru Mehmet Ergin, 28 Ekim 2008 günü motosikletle devriye görevindeyken ‘dur’ ihtarına uymadığı gerekçesiyle 18 yaşındaki Çağdaş Gemik’i ensesinden tek kurşunla vurup öldürdü.
Diken'de yer alan habere göre Gemik’in ölümüyle ilgili Antalya 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, Mehmet Ergin’e 16 yıl sekiz ay hapis cezası verdi.
Temyiz sonucunda Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, suçun niteliğinde yanılgıya düşüldüğü gerekçesiyle kararı bozdu, sanığın ‘yaralama sonucu ölüme neden olmak’ suçundan yargılanması gerektiğine hükmetti.
Yerel mahkeme kararı bozan Yargıtay’a direndi Bozma kararının ardından yerel mahkeme, Ergin hakkında verdiği ‘olası kastla adam öldürme’ kararında direndi. Mahkeme, Yargıtay’ın ‘sanığın kaçan maktulü durdurmak için hayati bölgelerini hedef alarak ateş ettiğini gösteren kesin ve yeterli kanıt bulunamadığı’ yönündeki gerekçesini kabul etmenin mümkün olmadığını belirtti.
Direnme kararının ardından dosya, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun gündemine geldi. Dosyayı inceleyen Kurul, yerel mahkemenin polis memuru Ergin’e ‘olası kastla adam öldürme’ suçundan verdiği hapis cezasını ikinci kez bozdu.
2012 yılının Aralık ayında davayı tekrar görüşen yerel mahkeme, ‘suçun işleniş biçimi ve suç işlemede kullanılan araç ve yöntemleri’ göz önünde bulundurarak, bu kez ‘yaralama sonucu ölüme neden olmak’ suçundan alt sınırdan sanığın 12 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verdi.
Sanığın mahkemedeki ‘olumlu hal ve tavrı’ nedeniyle ceza 10 yıla düşürüldü. Ergin, hapiste geçirdiği süre göz önüne alınarak tahliye edildi. Yeniden temyiz süreci başlayan davada aynı daire, bu kez eksik ceza tayini nedeniyle yerel mahkemenin kararını bozdu.
17 Şubat 2014’te yayımlanan Yargıtay ilamında Gemik’in kaçmasının suç teşkil etmediği, polise yönelik herhangi bir direnme eylemi içinde bulunmadığı, Gemik’in açık kimlik ve adres bilgilerine her an ulaşılabilmesinin olanaklı olduğu, aynı zamanda motosikletin telsiz irtibatıyla durdurulabilme olasılığının bulunduğu gerekçeleriyle yakalanmasının mümkün olduğu belirtildi.
Polis Vazife ve Selahiyetleri Kanunu uyarınca polisin silah kullanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığını belirten Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, Türk Ceza Kanunu’nun ‘kasten yaralamayı’ düzenleyen 87’nci maddesi uyarınca alt sınırdan değil, üst sınır 16 yıldan ceza uygulanması gerektiğini belirterek, yerel mahkemenin kararını yeniden bozdu.
Antalya 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi de yeniden yargılamanın ardından Ergin’i ‘neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama’ suçundan 16 yıl hapis cezasına çarptırdı, ardından bu cezayı takdir yetkisini kullanarak 13 yıl 4 ay hapse düşürdü. Yargıtay da kararı bugün onadı.
