TBMM Adalet Komisyonu'nda, AK Parti'nin '11. Yargı Paketi' olarak bilinen Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi üzerindeki görüşmeler başladı.
CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, teklifin Anayasa'ya aykırı olduğunu belirterek, şunları söyledi:
'Anayasa 2, 7, 9, 10, 11, 13, 20, 22, 25, 26, 34, 35, 36, 38, 88, 153; o kadar çok aykırılık var ki neresinden tutsak, ne yapsak elimizde kalıyor: Niye ısrar ediyorsunuz? Anayasa Mahkemesi karar vermiş 'BTK konusunda bir idareye siz yargı yetkisi veremezsiniz' demiş: siz gene 30, 31, 32'yi getiriyorsunuz.'
'Can Atalay, Selahattin Demirtaş, Figen Yüksekdağ, Osman Kavala nerede?'
Bülbül, Can Atalay, Selahattin Demirtaş, Figen Yüksekdağ ve Osman Kavala'nın durumuna dikkat çekerek, Cumhuriyet Halk Partisi'ne yönelik düzenlemeler yapıldığını savundu. Bülbül sözlerine şöyle devam etti:
'Kendisine mazbata verilen, danışman verilen: Can Atalay nerede? 'İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 18'inci maddesine göre siyasetin yargıya yönelik müdahalesiyle tutukluluk ve yargı süreci kabul edilmiş' diye karar verilmiş AİHM'de. Nerede Demirtaş? Cezaevinde. Figen Yüksekdağ nerede? Cezaevinde. Kavala nerede? Cezaevinde: Ekrem İmamoğlu nerede? Boş iddianamelerle cezaevinde 15 belediye başkanımızla beraber.'
11 paket geldi. 11 pakette de hiçbir şey yok' diyen Bülbül, paketlerin ifade özgürlüğü, Kürt sorununun çözümü, tutukluluk ve savunma hakkı ihlalleri gibi konularda çözüm getirmediğini vurguladı. Kadına ve çocuğa yönelik şiddet suçlarında infaz düzenlemelerinin adalet ve eşitlik sağlamadığını söyleyerek, 'Biz adalet arıyoruz. Siz bu infazda 'eşitlik-adalet' yok diyorsunuz: Onlarca gazetecinin yargılandığı davalar, örgüt suçları adı altında kapsam dışında. Yani burada da adalet yok' ifadelerini kullandı.
DEM Parti Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan da paketin Anayasa'ya aykırı olduğunu belirterek, ceza ve infaz adaletinde ciddi sorunlar yaratacağını belirterek, 'Tıpkı diğer paketler gibi, bu paketin de Türkiye'deki hukuk, yargı, ceza ve infazda ne adalet ne eşitlik bağlamında gerçekten bir derde deva yaratıp yaratmayacağı tartışması halen sürüyor' dedi.
Aslan, teklifin 27. ve 32. maddelerine karşı çıkarak, belirli suçlarda infaz indirimi sağlanırken kapsam dışı bırakılan suçların Anayasa'daki eşitlik ilkesine aykırı olduğunu söyleyerek şunları kaydetti:
''Örgütlü suçlar kapsam dışıdır' cümlesinin altında gizlenen gerçek neden, fiilin niteliği ve toplum üzerindeki etki meselesi midir yoksa iktidarın tercihen tercih ettiği ikili hukuk sistemini bir devamı mıdır diye sormak lazım: caydırılığı ortadan kaldıran hükümler olacaktır.'
'6 Şubat deprem davalarına ilişkin yargılanan sanıklar bu düzenlemeden muaf tutulsun'
Aslan ayrıca, 6 Şubat depremiyle ilgili yargılanan sanıkların düzenlemeden muaf tutulmasını talep ederek, şunları kaydetti:
'2023 Temmuz öncesinde, depremde yakınlarını kaybeden aileler: Bilhassa 6 Şubat depreminde binlerce insanın ölümüne yol açan müteahhitlerin, fenni mesul ve denetim sorumlularının bu düzenlemede: Yargılamalar devam ediyor olduğu için belki de hiç hapishaneye girmeyecek: Bu, açıkça adaletin sağlanması değil, tam tersine, cezasızlık politikası diye sistemik olarak eleştirmiş olduğumuz bu kültürün kurumsallaşmasını doğuracaktır.'