<p class="MsoNormal">Danıştay 8. Dairesi, Van 3. İdare Mahkemesinin “Eş başkanlık” uygulamasıyla ilgili 20 Mart 2015’te verdiği “yürütmenin durdurulması” kararıyla ilgili Van Büyükşehir Belediyesinin itirazını değerlendirdi.</p> <p class="MsoNormal">İmc’de yer alan habere göre, itirazı değerlendiren Danıştay 8. Dairesi, belediyenin itirazını reddederek, mahkemenin kararını onadı.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal"><b>NE OLMUŞTU?<o:p></o:p></b></p> <p class="MsoNormal">Van Valiliği, 2 yıl önce “Belediye Eş Başkanları Çalışma Yönetmeliği”nin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle Bölge İdare Mahkemesine başvurmuştu.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Valilik başvurusunda, 5393 sayılı yasa gereği “Eş Başkanlık sistemi adı altında bir organ ve kadronun bulunmadığı, belediye başkanının belediyenin başı ve tüzel kişiliğinin temsilcisi olduğu, belediyeyi devlet dairelerinde temsil etme görevinin bulunduğu, eş başkanın yapacağı işlemlerin de usulsüz olduğu” gerekçesi gösterilmişti.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal">Valiliğin talebini değerlendiren Van 3. Bölge İdare Mahkemesi de “Eş başkanlık” uygulamasının hukuka uygun olmadığına karar vermişti.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>