CHP kurultayı davasında ara karar: Duruşma 8 Eylül'e ertelendi

İmamoğlu: Kendisini aklaması gerekenler muhalefetsiz bir ülke yaratma hayali kuranlardır

İçeriği Görüntüle

Cumhuriyet Halk Partisi'nde (CHP) genel başkan değişikliğiyle sonuçlanan 38. Olağan Kurultay'a ilişkin "mutlak butlan" tartışmaları devam ederken, gözlerin çevrildiği dava Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bugün görüldü. Saat 10.00'da başlayan davanın ilk duruşmasında tarafların beyanları alındı. Davacı Avukatından "Mutlak Butlan" Vurgusu Davacı Lütfü Savaş ve diğer delegelerin avukatı Onur Yusuf Üregen, duruşmada bir kez daha "mutlak butlan" ifadesini kullanarak kurultayın geçersiz olduğunu savundu. Avukat Üregen, Divan başkanının tarafsız davranmadığını iddia ederek, bu kapsamda genel başkanlık seçiminin "şaibeli" olduğunu öne sürdü. Üregen, hem olağan hem de olağanüstü kurultayın geçersiz olduğunu savunarak, davada sözlü yargılamaya geçilmesini talep etti. Ayrıca, davaya katılma talebinde bulunan Parti Meclisi üyelerinin bu talebinin de reddedilmesini istedi. CHP Avukatı: "Dava Konusuz Kaldı" CHP'yi temsil eden avukat Çağlar Çağlayan ise, davacı avukatının Genel Başkan Özgür Özel'e yönelik "gayri meşru" ifadesine sert tepki gösterdi. Çağlayan, "Amaç sandık koymaktır, sonuç ortaya çıkmıştır, haliyle de dava konusuz kalmıştır" şeklinde beyanda bulundu. CHP avukatları, mahkemeden ek süre talebinde bulunmadıklarını da belirtti. Dava 8 Eylül'e Ertelendi Mahkeme heyeti, tarafların beyanlarını dinledikten sonra davayı 8 Eylül'e erteleme kararı aldı. CHP'nin genel başkanlık koltuğunu ve kurultay sürecini tartışmaya açan bu hukuki süreç, Eylül ayındaki duruşmayla devam edecek.