Ali Kenanoğlu Cemevi ayrımcılığını meclise taşıdı

HDP İstanbul Milletvekili Ali Kenanoğlu, 15 Haziran’da yaşamını yitiren Altınoluk Cemevi Yöneticisi Kemal Divrikli’nin cenaze törenine cezaevindeki oğlunun katılması konusunda ayrımcılık yapılması nedeniyle Başbakan Ahmet Davutoğlu’nun cevaplaması istemiyle soru önergesi verdi.

NE OLMUŞTU?

Burhaniye F Tipi kapalı cezaevinde yatmakta olan mahkum Doğan Divrikli’nin Babası Kemal Divrikli, yoldaki kaplumbağayı ezilmesin diye almak isterken bir motosikletin çarpması sonucu ağır yaralanmış ve yaşamını kaybetmişti.

Kemal Divrikli’nin cenazesi aileye teslim edilmiş, aile bu belge ile cezaevi savcısına izin için başvuruda bulunmuştu. İlk etapta savcı bu belgeyi kabul etmeyip hastaneden “ölüm belgesi” talep etmiş, bunun üzerine hastaneye gelen aile bireylerine hastane yönetimi, savcının verdiği defin belgesinin zaten halihazırda “ölüm belgesi” yerine geçtiğini bunun haricinde bir belge verilemeyeceğini ifade etmişti.

Uzun uğraşlar sonucu, cezaevi yönetimi bu belge ile mahkum Doğan Divrikli’nin babasının cenazesine katılabileceği, cezaevi yönetimi tarafından aileye söylenmiş ve beklemeleri istenmişti. 4 saat süren bir bekleyişin ardından, Doğan Divrikli asker nezaretinde Cemevine doğru yola çıkarılmıştı. Birkaç kilometre sonra cezaevi aracındaki yetkili asker, kendilerini takip eden aileyi durdurarak; Cemevine gidilemeyeceğini, orasının kendileri için güvenli olmadığını ve yalnızca mezarlığa gidilebileceğini aileye yazılı belge göstererek bildirmişti.

Ailenin uzun süren itirazları sonucu ancak Cemevi Cemaati ve cenazeye gelen yakınlarının Cemevinden boşaltılması, naaşın bulunduğu yerde yalnızca anne, abla ve eşinin bulunabileceği ve Cemevinin tamamen insansızlaştırılması şartı ile Cemevine gidilebileceği söylenmişti. Ailenin bunu kabul etmesinin ardından Cemevine doğru yola devam edilmişti.

KENANOĞLU'NUN YÖNELTTİĞİ SORULAR

“Şartların olgunlaştığı”na kanaat getiren askeri yetkili onay verdikten sonra, anne, abla ve eş dahil, mahkum Doğan Divrikli, asla temas olmaması, taşkın şekilde ağıt yakılmaması ve yalnızca 5 dakika süre ile morga girilmesi koşulu ile tamamen ibadethane özelliğinden arındırılmış ve yalnızca morg özelliği olan bir bina konumuna getirildikten sonra Cemevi’ne getirilmiş ve babasını çok kısa bir süre görmesine izin verilmiştir" diyen Ali Kenanoğlu, Ahmet Davutoğlu'ya şu soruları yöneltti:

"1- Cezaevindeyken ailesini kaybeden mahkumlara uygulanan prosedür nedir, yukarıdaki bilgiler ışığında mahkum Doğan Divrikli için uygulanan prosedürün hukuki karşılığı nedir?

2- Cemevi dışındaki diğer İbadethanelere mahkum getirilirken insansızlaştırma işlemi uygulanmış mıdır?

3- Mahkum Doğan Divrikli’ye uygulanan cenaze erkanına katılma prosedürü diğer ibadethanelere ve diğer mahkumlara da uygulanan normal bir prosedür müdür?

4- İzin alınma aşamasında ve sonrasında aileye söylenen “Cemevi bizim için güvenli değil” ifadesi ile ne kast edilmek istenmiştir? Bu ifade, diğer İbadethaneler için de kullanılan bir ifade midir?

5- Diğer İbadethanelerde defnedilmek üzere kefenlenen naaşlar üzerinde de bu gerekçe ile güvenlik taraması yapılabilmekte midir?

6- Bölge Jandarmasının bu konudaki yetkileri nelerdir? Mahkumun cenazeye katılım hakları konusunda Jandarmanın lehte ve aleyhte inisiyatif kullanma yetkisi var mıdır?

7- Kamuoyunca “ayrımcılık” olarak algılanan bu uygulamaya karşın ilgili resmi yetkililer ve jandarma hakkında her hangi bir takip ya da soruşturma başlatılmış mıdır?" (Kaynak: Evrensel)

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.