İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliği’nin “örgüt propagandası yaptığı” iddiasıyla hakkında “geçici süreliği”ne verdiği kapatma kararına avukatlar itiraz etti.

İtiraz, gazete avukatları Özcan Kılıç ile Sercan Korkmaz tarafından, gazetenin İmtiyaz Sahibi Kemal Sancılı adına İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yapıldı. 

Özgürlükçü Demokrasi'de yer alan habere göre başvuruda, kapatılmanın hukuki ve yasal gerekçeden yoksun, süresinin belirsiz olması, ‘sansür’ niteliği taşıması, usul ve yasaya, Anayasa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) ve temel hukuk kurallarına aykırı olması nedeniyle kaldırılması istendi. Ayrıca kapatılma kararı gerekçe gösterilerek, kullanıma kapatılmış gazete binasının ve bina içerisindeki eşyaların kendilerine teslim edilmesi istendi.