Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, Şırnak'ın Uludere İlçesi'nin Ortasu (Roboski) kırsalında Türk savaş uçaklarının bombardımanı sonucunda 34 kişinin katledilişine ilişkin soruşturmasında verilen görevsizlik kararına yapılan itirazı reddetti.
Başsavcılık gerekçesinde, "Yetkisizlik ve görevsizlik' kararları ile düzenlenen iddianamelere karşı suçtan zarar gören vekillerinin, Başsavcılığımızca verilen görevsizlik kararına karşı itirazda bulunmaları hukuken mümkün değildir" dedi.
BU KARARA DA İTİRAZ EDİLECEK
Avukat Mehmet Emin Aktar, bu karara da itiraz edeceklerini söyledi.
Roboski’de 28 Aralık 2011 gecesi düzenlenen bombardıman sonucunda hayatını kaybeden 34 kişiyle ilgili soruşturmayı yürüten Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, görevsizlik kararı verip dosyayı Genelkurmay Askeri Savcılığı'na göndermişti.
Başsavcılığın verdiği görevsizlik kararına ailelerin avukatları itiraz etti. Avukatların itirazlarını değerlerin Başsavcılık, görevsizlik kararına itiraz edildiğini belirterek, kararında şöyle dedi:
"5271 Sayılı Yasa'da soruşturma sonucunda Cumhuriyet Başsavcılığı'nca verilen kararlardan sadece 'Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara' karşı suçtan zarar görenlerin itiraz hakkı düzenlenmiştir. Aynı kanunun 173'üncü maddesinde işin süre ve nereye itirazda bulunacağı düzenlenmiştir. Bunun dışında başsavcılıkça soruşturma sonucunda verilen 'yetkisizlik' ve 'görevsizlik' kararları ile düzenlenen iddianamelere karşı suçtan zarar gören vekillerinin, başsavcılığımızca verilen görevsizlik kararına karşı itirazda bulunmaları hukuken mümkün değildir."
Roboskili ailelerin avukatlarından Mehmet Emin Aktar, savcılığın böyle bir karar vermemesi için 10 sayfalık itiraz dilekçelerinde bazı örnekler verdiklerini ifade ederek, karara yeniden itiraz edeceklerini söyledi.
