CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Başbakan Ahmet Davutoğlu’na, “Sur’un acele kamulaştırılmasının gerekçesi nedir? Kamulaştırılan bölgelerin özel şirketlere satılacağı iddiası doğru mudur?” diye sordu.

Tanrıkulu, Başbakan’ın yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına sunduğu soru önergesinde şöyle dedi:

“Özgün tarihi mimarisiyle bölgenin gözde merkezi olan Sur’un acele kamulaştırılmasının gerekçesi nedir?

Söz konusu kararın hukuki dayanakları bulunmakta mıdır? Bu dayanaklar nelerdir?

Kamulaştırılma kararı verilen bölgelerde ne tür faaliyetler yapılacaktır?

Sokağa çıkma yasağı kaldırıldıktan sonra Sur’da ne tür riskler bulunmaktadır?

Sur’da kamulaştırılma kararı verilen bölgelere kaç karakol kurulması planlanmaktadır?

Söz konusu Bakanlar Kurulu kararının arkasında bölgenin tarihi dokusunun yok edilmesi amacı olduğuna dair iddialara cevap verilecek midir?

Bölgede sokağa çıkma yasakları ve operasyonlar boyunca büyük oranda tahrip edilen Cizre, Yüksekova, Silopi gibi bölgeler için de benzer kamulaştırma kararları verilmesi çalışması yapılmakta mıdır?

‘Yeni bir Güneydoğu inşa edeceğiz’ açıklamaları göz önüne alındığında, ifade edilen yeni bir Güneydoğu inşa planı nedir? Nasıl bir Güneydoğu inşa edilmesi hedeflenmektedir?

Kamulaştırılan bölgelerin özel şirketlere satılacağı iddiası doğru mudur?

Kamulaştırılan bölgelerden satılması planlanan özel şirketlerin önceden belirlendiği iddiası doğru mudur? İddia doğru ise, bu özel şirketler hangileridir?”