“Ana dilde savunma Anayasa'ya aykırı değil”

Anayasa Mahkemesi, ana dilde savunmanın Anayasa’ya aykırı olmadığına hükmetti. Tercüman ücretini ise devlet karşılamayacak.

Anayasa Mahkemesi, Çankırı İnfaz Hakimliği’nin başvurusu üzerine Kürtçe savunmaya olanak sağlayan CMK hükmüne anayasa vizesi verdi, CMK’deki uygulama aynen sürecek.

Eminağaoğlu, yasanın sanığın iddianamenin okunması ve esas hakkında mütalaanın verilmesi üzerine sözlü savunmasını kendisini daha iyi ifade edebileceğini beyan ettiği başka bir dilde yapabileceğine ilişkin düzenlemenin 4 ve 5 numaralı fıkralarıyla, bu konuda bir ay içinde yönetmelik çıkarılacağına ilişkin düzenlemenin iptalini istedi. AYM de düzenlemeyi esastan görüştü ve iptal istemini reddetti.

Tercüman ücretini devlet karşılamayacak

Kanuna göre sanık; iddianamenin okunması ve esas hakkında mütalaanın verilmesi üzerine sözlü savunmasını kendisini daha iyi ifade edebileceğini beyan ettiği başka bir dilde yapabilecek. Tercüme hizmetleri, il adli yargı adalet komisyonlarınca oluşturulan listeden, sanığın seçeceği tercüman tarafından yerine getirilecek. Bu tercümanın gideri devlet tarafından karşılanmayacak. Bu imkan, yargılamanın sürüncemede bırakılmasına yönelik olarak kötüye kullanılamayacak. Tercümanlar, il adli yargı adalet komisyonlarınca her yıl düzenlenen listede yer alan kişiler arasından seçilecek. Savcılar ve hakimler, bulundukları illerdeki listelerden değil, diğer illerdeki listelerden de tercüman seçebilecek. 

(sendika.org)

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.