Gezi direnişi sırasında Hatay’da öldürülen Abdullah Cömert davasında Cömert’i öldüren polis A.K.’ye 13 yıl 4 ay ceza veren mahkeme gerekçesini açıkladı.
Kemal Göktaş’ın Cumhuriyet’te yer alan haberine göre, sanığın gaz tüfeğini kural dışı bir biçimde Cömert’in başına gelecek şekilde kasten ateş ettiği belirtilen kararda, buna rağmen “kasten öldürme” suçundan ceza verilmemesi biber gazı fişeğinin “doğrudan öldürme sonucunu doğuran bir silah olmadığı” gerekçesiyle açıklandı.
Gerekçeli kararda sanığın, polis aracı içinden, korunaklı bir delikten ve 30 metre mesafeden ateş ettiğine dikkat çekildi Oysa Cömert’e isabet eden fişeğin üzerinde, “Doğrudan insanların üzerine fırlatmayınız, zira öldürücü olabilir” uyarısı yer alıyor.
Karara şerh koyan hâkim ise diğer 2 hâkimin aksine, indirimli ceza verilmesine karşı çıkarak sanık polise “kasten öldürme” suçundan müebbet ceza verilmesini ve sanığın tutuklanmasını istedi.
Üye hâkim Turgut Gök karşı oy yazısında, tüfeği kullanma talimatlarına aykırı hareket eden polisin, atış sonucu ölümün meydana gelmesini öngörmesi gerektiğini belirtti.
Cömert ailesinin avukatı Hatice Can ise kararda, biber gazı silahının öldürmeye elverişli bir silah olmadığı yönündeki tespite katılmadıklarını ifade etti.
Can, “Brezilyalı üretici firmanın kullanım kılavuzunda ‘Uygun olmayan bir biçimde kullanılması durumunda, ciddi zarara veya ölüme yol açabilir’ ibaresi geçmektedir. Aynı uyarı, Cömert’i ölümüne neden olduğu GL-202 serisi gaz kapsülüne ilişkin broşürde de yer almaktadır. Broşürde, ‘Doğrudan insanların üzerine fırlatmayınız, zira öldürücü olabilir’ deniliyor” diye konuştu. Keza AİHM’in 2006’da yılında Diyarbakır’da biber gazı fişeğiyle can veren Abdullah Yaşa’nın ölümüne ilişkin davada bu yönde karar verdiği hatırlatıldı.
