TÜBİTAK'ta dijital verileri inceleyecek uzman yok!

Fethullah Gülen Cemaati'ne yönelik operasyonda tutuklandıktan sonra sahte diplomalı olduğu ortaya çıkan eski Bilim, Teknoloji ve Sanayi Bakanı Nihat Ergün’ün kardeşinin damadı ile Ankara Hayvanat Bahçesi Müdürü’nün atandığı TÜBİTAK’ta ‘dijital delilleri’ inceleyecek personel olmadığı ortaya çıktı.

TÜBİTAK Bilişim ve Bilgi Güvenliği İleri Teknolojiler Araştırma Merkezi (BİLGEM) tarafından Gaziantep Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen bir yazı TÜBİTAK’ın nasıl "işlevsiz" hale geldiğini gösterir nitelikte.

DİJİTAL ADLİ ANALİZ YAPACAK PERSONEL YOK!

Cumhuriyet'ten Canan Coşkun'un haberine göre; devam etmekte olan bir soruşturma kapsamında soruşturmaya konu harddisklerin incelenerek rapor hazırlanması istendi.

TÜBİTAK’tan gelen yanıtta ise, "Kurumumuz dijital adli analiz incelemesi yapabilecek personel ekibinde son 6 ay içerisinde yaşanan yoğun değişim sebebi ile söz konusu talebinize uygun ve ehliyetli personel bulunmadığından üzülerek talebinize olumlu cevap verememekteyiz," denildi.

İKİ YIL BOYUNCA 423 BİN TL ALDI

TÜBİTAK’ın önemli birimlerinden olan ULAKBİM’e geçen aylarda Ankara Hayvanat Bahçesi Müdürü Mustafa Sancar, müdür yardımcısı olarak atanmıştı. Sancar’ın özgeçmişindeki “çalışma hayatı” bölümünde Deniz Feneri Dergisi’nin de aralarında olduğu çeşitli İslamcı dergilerin editörlüğü, reklam ajansı kurucu ortaklığı ve hayvanat bahçesi müdürlüğü gibi işler yer alması dikkat çekmişti.

Gülen Cemaati'ne yönelik yasadışı dinleme soruşturmasında “resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık” suçundan tutuklanan eski Bakan Nihat Ergün’ün kardeşinin damadı Hasan Başaran’ın ise TÜBİTAK’ta çalıştığı 2 yıl boyunca 423 bin TL aldığı kaydedilmişti. Eski Bakan Ergün de Başaran’ın TÜBİTAK’a girmesine yardım ettiği iddialarına, “En ufak katkım yok” diye yanıt vermişti.

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.